До сих пор не знаю, как правильно назвать «сам процесс» чтения в оригинале книги, которую до того не раз читал в переводе. «Прочёл» или всё же «перечитал
( Read more... )
Вот это "мы правы, они тоже это понимают, и сами норовят нам поддаться" в исполнении штатовцев в самых разных художественных артефактах меня, как совка и постсовка, корёжило очень сильно. Я видел, что наши местные злодеи правильнее.
Далее чистое имхо. Вроде бы ещё при Советах до разгула перестройки пытались как-то рефлексировать иллюзию вот этого мирового интернационала. Мол, не совсем оно так. Однако врать не буду, не помню и утверждать не могу.
рефлексировать иллюзию вот этого мирового интернационала.
Чтобы интернационал не был иллюзией, нужна соответствующая работа. Как культурная/языковая, так и популяционная (общение молодёжи, межнациональные браки).
По п.6: а ведь намёк на признание жертвой своей вины ("норовил признать своё поражение") - это и есть то, что поднимает маньяка до статуса судьи (хотя бы в глазах самого маньяка). Мне почему-то вспомнились говорухинские "10 негритят" и слова Судьи "И она поняла это! И сама привела приговор в исполнение!" - с какой радостью он это говорил! ПС: в школе одноклассница всегда говорила, что её любимый персонаж в литературе - Механическая Гончая ))
Не обязательно маньяка, а кого угодно, кому нужно срезать расход нервов на переживание такого дела.
В книжке само выяснение читателем того, что Монтэг книжки не читая коллекционирует, при этом не знает того, что его жена на машине на скорости по окрестностям мотается - при этом женщина, с одной стороны, достаточно целеустремлённая, чтобы сидеть на диете, например, а с другой, соглашается книжки с мужем почитать на предмет их пригодности... вопросы возникают, сам-то он всё сделал, чтобы не доводить до тех самых телевизионных стен?
1. Сейчас "вредные" книги не сжигают, а заполняют информационное пространство кучей безвредного мусора. Начиная с рекламы на каждом углу, продолжая развлекательными фильмами и заканчивая бессмысленными новостями "такой-то политик сделал такое-то грозное заявление". И если фильтрацию "мусора" ещё можно поручить "хорошему" искину (а что если искин окажется "плохим", работающим на рекламную компанию или на заокеанскую спецслужбу?), то как увеличить количество хороших (новых, современных) текстов
( ... )
2. Эхм, "советская пропаганда подогревала эту веру". И тут же "У США же "демократическая агентура" есть и" там, и сям... простите, а Ваша вера - не подогрета? ТТХ публики, которую Вы обозначили "демократической агентурой", не воображаемые?
3. В том, что он автору не нравится. Что задумал Монтэг, он Фаберу рассказал, и в описываемых США это могло бы сработать хотя бы на уровне мести.
1. "Все, что может рука твоя делать, по силам делай; потому что в могиле, куда ты пойдешь, нет ни работы, ни размышления, ни знания, ни мудрости."
2. Ну, скажем, протестные митинги в Гонконге. Или в Москве всякие навальнисты с фонариками. Или митинги российской "либеральной общественности" против "оккупации Крыма". Я не знаю ни одной акции в фашистской Германии против войны.
3. Месть - это личная разборка, это мелко и не серьёзно. А Битти - политрук; он за идею борется; а идея от задуманного Монтэгом ничуть не поколеблется.
4. Словарю почти сто лет. Сейчас пожарные называются (или, по крайней мере, называют себя) исключительно "пожарными".
Comments 11
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Вот это "мы правы, они тоже это понимают, и сами норовят нам поддаться" в исполнении штатовцев в самых разных художественных артефактах меня, как совка и постсовка, корёжило очень сильно. Я видел, что наши местные злодеи правильнее.
Далее чистое имхо. Вроде бы ещё при Советах до разгула перестройки пытались как-то рефлексировать иллюзию вот этого мирового интернационала. Мол, не совсем оно так. Однако врать не буду, не помню и утверждать не могу.
Reply
Чтобы интернационал не был иллюзией, нужна соответствующая работа. Как культурная/языковая, так и популяционная (общение молодёжи, межнациональные браки).
Reply
Там классовая была основа, с презумпцией воспроизводимых отношений собственности на средства производства.
Reply
ПС: в школе одноклассница всегда говорила, что её любимый персонаж в литературе - Механическая Гончая ))
Reply
Не обязательно маньяка, а кого угодно, кому нужно срезать расход нервов на переживание такого дела.
В книжке само выяснение читателем того, что Монтэг книжки не читая коллекционирует, при этом не знает того, что его жена на машине на скорости по окрестностям мотается - при этом женщина, с одной стороны, достаточно целеустремлённая, чтобы сидеть на диете, например, а с другой, соглашается книжки с мужем почитать на предмет их пригодности... вопросы возникают, сам-то он всё сделал, чтобы не доводить до тех самых телевизионных стен?
Reply
Reply
2. Эхм, "советская пропаганда подогревала эту веру". И тут же "У США же "демократическая агентура" есть и" там, и сям... простите, а Ваша вера - не подогрета? ТТХ публики, которую Вы обозначили "демократической агентурой", не воображаемые?
3. В том, что он автору не нравится. Что задумал Монтэг, он Фаберу рассказал, и в описываемых США это могло бы сработать хотя бы на уровне мести.
4. Угу.
Reply
2. Ну, скажем, протестные митинги в Гонконге. Или в Москве всякие навальнисты с фонариками. Или митинги российской "либеральной общественности" против "оккупации Крыма". Я не знаю ни одной акции в фашистской Германии против войны.
3. Месть - это личная разборка, это мелко и не серьёзно. А Битти - политрук; он за идею борется; а идея от задуманного Монтэгом ничуть не поколеблется.
4. Словарю почти сто лет. Сейчас пожарные называются (или, по крайней мере, называют себя) исключительно "пожарными".
Reply
Leave a comment