Парадоксы научного мышления

[13vainamoinen]

Рекомендую к прочтению. Полностью согласен с автором. Прямое подтверждение мыслей из моего поста Я верю только в то, что вижу своими глазами. Наше представление о вселенной основано на ошибках и заблуждениях наших учителей.

Оригинал взят у eugenyshultz в Вот же думал - кукуруза!… Больше думать он не мог.
Бесконечно удивляет тот факт, что фильм «Интерстеллар»

Comments

[stepanov_karel]

Ну теорию Большого взрыва раньше многих серьезных ученых признал целый ряд религиозных конфессий. Типа как научное подтверждение сотворения мира. А теперь да, она трещит по всем швам)))

[13vainamoinen]

Нельзя мешать религиозные убеждения с научными. Это не пересекающиеся вещи.

[wisealtair]

Теория "Большого взрыва" отнюдь не трещит, она только развивается и корректируется. В настоящее время никто не смог создать более достойную альтернативу.

[stepanov_karel]

Ее "развитие" заключается в том, что требуется все больше подпорок, например, в виде т н темной материи, о которой никто ничего сказать не может, но без нее все еще менее убедительно))) А альтернативы да, нет пока, не доросли

[natalyorion]

Привет) Меня зовут Наташа
Очень понравился ваш журнал, зашла в гости и осталась...
С удовольствием добавила в друзья!
Пишу про путешествия и о том, что заинтересовало!
Буду рада нашей дружбе!

[13vainamoinen]

Взаимно.

[dikson123]

Что-то воды много. Весьма сомнительные рассуждения. Но то что научная картина меняется из века в век это факт! )))

[13vainamoinen]

Научные теории меняются относительно друг друга, но при этом приближают ли к истине?

[stepanov_karel]

Приближают. Но сложен этот пусть и противоречив, другого однако нет.

[13vainamoinen]

Согласен. Наука расширяет наши горизонты, когда речь идет об изучении конкретных фактов. В данной же статье критика теорий, которые подводят научную базу под глобальное мироустройство. Как показал автор данного поста, бывает трудно отличить личные фантазии ученого от научного исследования, так как речь идет о величинах, которые разум человека просто не способен вместить в себя.

[wisealtair]

ЧУДОВИЩНАЯ по безграмотности и концентрации вопиющих ляпов статья. Автору - учиться в школу. Заново. Непроходимая дремучесть, просто курам на смех

[13vainamoinen]

Спасибо. Интересное мнение.

ТО

[mord08]

Вы написали очень эффектный текст, но его логика опирается на здравый смысл. И только. Казалось бы, что же здесь плохого? А плохо именно то, что то, что считается "здравым смыслом", на самом деле ограничено тем, что наблюдается вокруг, т.е. нашим трехмерным миром, который принято называть Вселенная. Но, повторим, и что? А то, что за сотни лет развития науки в ней накоплено бесконечное количество фактов, не находящих объяснений. Можно сколько угодно не замечать такое положение и жить себе очень комфортно, но некоторые (и Эйнштейн, в том числе) пытаются все же найти логичное объяснение и оно заключается всего лишь в том, что Мир, Большой Мир, многомерен, а наш маленький трехмерный - всего лишь ничтожная песчинка в нем, хотя все то, что существует и происходит в нем, в нашем, определяется сущностями Мира большого. Пример? А вот объясните себе (хотя бы) откуда появляется тепло, когда горят дрова? Когда течет ток по проводам? И т.д. Наука не дает ответа, или дает совершенно абсурдные объяснения. Однако, если привлечь многомерность (а в

Re: ТО

[13vainamoinen]

Это перепост. Писал не я.

Re: ТО

[13vainamoinen]

Посты, которые писал я: http://13vainamoinen.livejournal.com/1106315.html