Парадоксы научного мышления

[13vainamoinen]

Рекомендую к прочтению. Полностью согласен с автором. Прямое подтверждение мыслей из моего поста Я верю только в то, что вижу своими глазами. Наше представление о вселенной основано на ошибках и заблуждениях наших учителей.

Оригинал взят у eugenyshultz в Вот же думал - кукуруза!… Больше думать он не мог.
Бесконечно удивляет тот факт, что фильм «Интерстеллар»

Comments

[dikson123]

Что-то воды много. Весьма сомнительные рассуждения. Но то что научная картина меняется из века в век это факт! )))

[13vainamoinen]

Научные теории меняются относительно друг друга, но при этом приближают ли к истине?

[stepanov_karel]

Приближают. Но сложен этот пусть и противоречив, другого однако нет.

[13vainamoinen]

Согласен. Наука расширяет наши горизонты, когда речь идет об изучении конкретных фактов. В данной же статье критика теорий, которые подводят научную базу под глобальное мироустройство. Как показал автор данного поста, бывает трудно отличить личные фантазии ученого от научного исследования, так как речь идет о величинах, которые разум человека просто не способен вместить в себя.

[wisealtair]

Абсолютно все выводы из СТО являются надежно научно доказанным, многократно проверенным фактом.

[wisealtair]

Научные теории позволили вам напечатать это и выйти в интернет. Вы можете в буквальном смысле щупать эту истину руками и видеть, как она работает.