Политика абсурда: феномен Олега Ляшко....
Оригинал взят у komanda777 в Политика абсурда: феномен Олега Ляшко....
Фото:lenta-ua.net Источник:112.ua
Парламентский обозреватель Лилия Брудницкая рассуждает о феномене Олега Ляшко на сайте 112.ua.
Чем больше в политике абсурда, тем сильнее тяга народа к приколам. Такая вот своеобразная форма протеста. В России на пике абсурдизма в политике взлетел Владимир Жириновский. В Украине набирает обороты радикальное движение Олега Ляшко, которого все чаще и чаще сравнивают с Жириновским. Сейчас Радикальная партия Олега Ляшко возглавляет предвыборные рейтинги в стиле «если бы парламентские выборы состоялись в это воскресенье». Мы можем допускать и статистическую погрешность, и использование соцопросов для «раскрутки» нужного кандидата и нужной партии, но факт остается фактом: Олег Ляшко импонирует электорату.
Настолько, что за него готовы будут проголосовать «по приколу», как в свое время - за Жириновского. Но мы же сразу обозначили, Украина - не Россия. Социумы, мягко говоря, отличаются. Сработает ли в Украине версия Жириновского 2.0?
Владимир Жириновский в России быстро набрал политический рейтинг на фоне «парада суверенитетов», «войны полномочий» (завершившейся расстрелом в 1993 году Верховного Совета РФ) и двух чеченских войн. Более чем яркий фон, но этот политик выделялся даже на таком фоне своими эпатажными выходками и склонностью к клоунаде. Практически все его речи были простыми, понятными широкой аудитории, а позиция эдакого шута горохового, между своей основной работой - развлекать, нет-нет, да и способного сказать нечто разумное-мудрое, практически не ограничивала ему пространство для тактических маневров. За исключением коммунистов, против которых он выступал всегда, Владимир Жириновский мог вступать в какие угодно альянсы. Но его ЛДПР предпочитала оставаться самостоятельной партией «одного человека». Сейчас это изрядно «забуревший», но все еще влиятельный политик, который в любой момент способен подхватить популистский мейнстрим.
Как - узнаете «брата Колю»? Нет? Давайте внимательнее посмотрим на Олега Ляшко. Если Владимир Жириновский постоянно твердил «воевать Крым, Севастополь», то Олег Ляшко зеркально эксплуатирует тему возврата Крыма, тоже, кстати, отвоевав полуостров у оккупантов. Драки в эфире? У Жириновского знаменитый бросок стаканом с апельсиновым соком в Бориса Немцова. У Олега Ляшко стычки в эфире различных политических ток-шоу, битва с коммунистами и главный застрел - сражение с первым вице-спикером Адамом Мартынюком.
Милитари-стиль Олега Ляшко как нельзя более отвечает обстоятельствам, а шутовство, эпатаж находят отклик в душах избирателей. Рассуждения такие: от него пользы мало, зато хоть развлечет. Автор этих строк лично видела, как продавцы одного рыночка (при станции метро), в количестве не менее 15 человек, увлеченно созерцали по мобилке видеоролик битвы Ляшко с коммунистами в кулуарах парламента. На мой вопрос, что они нашли в этом политике, ответы последовали быстро и, если свести к единому знаменателю, были такими: он смешной, он боевой, он говорит то, что мы думаем, давно пора их сытые рожи молотить, он молодец, что молотит. В общем, «мы за Ляшко, потому что он - наш».
И никому не было интересно, на какой машине он ездит, сколько стоит его костюм и почему он светился практически во всех телешоу, хоть каким-то макаром причастных к политике. Интересной была реакция на провокационный вопрос, мол, что, если он тоже вор, как и те все. «Зато боевой, хоть что-то для народа сделает. А те воруют и ничего не делают», - последовал ответ. Мой маленький эксперимент не претендует на обобщение, он нисколько не показателен, но пищу для размышлений дает, и немалую.
Итак, волна популизма накрывает Украину. Это логично и, увы, неизбежно. Респектабельность новой власти была бы в однозначный «плюс», если бы подкреплялась быстрыми позитивными эффектами для народа. Широкие массы еще подождут, пока будет избрана новая Верховная Рада, пока она запустится в работу, а потом начнут роптать. Впрочем, роптать они начнут гораздо раньше, когда Олег Ляшко, пройдя в парламент, быстренько сформирует оппозиционное власти большинство. И Петр Порошенко получит радикальный парламент, который, кстати, будет весьма импонировать народу. Вместо того, чтобы быть изгоем, Верховная Рада возглавит протестную волну и превратится в коллективного героя, в чем, конечно же, будут крайне заинтересованы те, кому удастся туда прорваться.
Олег Ляшко будет радостно маневрировать, приумножая и разменивая свои «золотые фишки» и легко отбиваясь от возможных обвинений. В парламенте он будет практически неуязвим. Но у Олега Ляшко более амбициозные планы, он позиционирует себя «народным президентом». И, гипотетически, оспорив решение Конституционного суда об избрании Петра Порошенко президентом на 5 лет, а не на 1,5 года, вполне способен настоять на новых выборах и взлететь до улицы Банковой. Подчеркиваю - речь идет о гипотетических возможностях. Вряд ли Олег Ляшко сорвется в бой раньше, чем наберет достаточно для этого сил.
Я, собственно, о другом. Такие политики были, есть и будут всегда. Феномен Саркози подтверждает, что, когда кризис, народ не хочет слышать унылых рассуждений о котировках и секвестрах, ему нужны позитивные эмоции. Хотя бы эмоции. Уж это-то власть может дать, если денег нет. Президент США Франклин Делано Рузвельт это понял и дал позитивный импульс. Во Франции публику развлек Николя Саркози, в Италии - Сильвио Берлускони, но, в целом, это явление временное. В Украине такие политики еще не приходили к власти. Тем вероятнее, что пройдут сейчас.
Читайте: Почему ЕС теряет миллиарды
В принципе, эпатажные политики не были бы так опасны, если бы не их поверхностность и популизм. То, что позволяет легко завоевывать симпатии избирателей и, играючи, сокрушать конкурентов, вряд ли сработает в позитив при прорыве к основным рычагам власти. Мы видели, как виртуоз популизма Юлия Тимошенко, став премьером, действовала настолько ситуативно, что это вызывало ропот даже у ее сторонников. В этом смысле, показателен скандал с батальонами «Шахтерск» и «Азов».
Напомню, что перепалка вспыхнула из-за того, что добровольческие батальоны попали в засаду, как бы из-за болтливости Олега Ляшко в Facebook, где он анонсировал зачистку Донецка и Луганска.
Военные обвинили Олега Ляшко в пиаре на крови, в ответ тот, в свою очередь, сделал тот шаг, которого от него и ожидали, - отмежевался от олигархов, заклеймив их чуть ли не убийцами.
Попутно досталось и Арсену Авакову за закупку КамАЗов российского и белорусского производства. Проблема с террористами-сепаратистами не решена, репутация добровольческих бригад подмочена, зато пиару много. Примерно в том же духе, по крайней мере, на первых порах, будут решаться практически все вопросы, доведись Олегу Ляшко стать президентом.
И дело не столько в «пиаре на крови», хотя это важный момент, сколько в том, что эпатажные политики типа Олега Ляшко являются свего рода «сигнальной лампочкой» для власти, что где-то напряженность и вот-вот прорвет. Если власть понимает это, она начинает действовать. Но не против эпатажного политика, нет. Это непродуктивно, особенно на том уровне популярности, которого удалось достичь в частности Олегу Ляшко. Теоретически, власти поработать бы с причинами, породившими Олега Ляшко и обеспечившими ему такой высокий рейтинг. Даже при условии, что рейтинг слегка раздут, проблема-то остается.
Так какие же силы, помимо олигархов, могли обеспечить Олегу Ляшко взлет? Помимо денег, естественно. Полагаю, стоит вспомнить о социальной напряженности, о которой весь прошлый год твердили социологи и политологи, но тогдашняя власть экспертов не услышала. Чем все завершилось, все мы знаем. Теперь новая, народная, власть, пришедшая с Майдана, старается игнорировать тревожные сигналы, которые исходят от масс, и сосредоточиться на самом главном и самом остром.
Но невольно складывается впечатление, что в зоне АТО воюет один Олег Ляшко, а не спецподразделения, и что только он и одерживает победы. Судя по всему, военным это, в конце концов, надоело, и они решились частично приоткрыть истинное положение дел. Однако рядовые украинцы не будут разбираться в тонкостях, они видят Ляшко в милитари и полагают, что главный радикал страны отвоюет им Крым.
Не президент, не украинские спецподразделения, не все те люди, которые, как могут, своими силами поддерживают армию, - нет, только радикалы. И это работает.
Что должна сделать власть? Не знаю, честно говоря. Но знаю, что, как только эпатажные политики набирают рейтинг, это тревожный сигнал. (ПРИМ. Команда777: А если за таких клоунов голосует масса избирателей, то это еще более тревожный ситгнал...)
Они же не просто дурачатся, они усиливают протестные настроения. Например, Олег Ляшко говорит о народной революции. И хотя вряд ли он способен такую революцию затеять, все же, его симпатикам греет душу мысль, что «мы это можем, значит, мы сильные».
Тем не менее, полагаю, в ближайшие месяцы рейтинг Олега Ляшко немного просядет (Прим. Команда777: Не просядет, так "просадят") . Возможно, проседание будет весьма заметным. Почему?
Как мне кажется, усилия власти дадут свои плоды. Не от хорошей жизни секвестирован бюджет и введены новые налоги. Это вынужденные меры, и мы отлично знаем, кому обязаны. Люди все понимают и не ропщут. Также имеется понимание того, что внутренние раздоры ослабят страну перед внешним давлением.
И, если смести нынешнюю власть, воцарится хаос. Потому что Олег Ляшко пока что не озвучивает серьезных тезисов о том, как он видит будущее Украины. В отличие от того же Олега Тягнибока, хотя бы предложившего концепцию украиноцентризма.
Источник
Фото:lenta-ua.net Источник:112.ua
Парламентский обозреватель Лилия Брудницкая рассуждает о феномене Олега Ляшко на сайте 112.ua.
Чем больше в политике абсурда, тем сильнее тяга народа к приколам. Такая вот своеобразная форма протеста. В России на пике абсурдизма в политике взлетел Владимир Жириновский. В Украине набирает обороты радикальное движение Олега Ляшко, которого все чаще и чаще сравнивают с Жириновским. Сейчас Радикальная партия Олега Ляшко возглавляет предвыборные рейтинги в стиле «если бы парламентские выборы состоялись в это воскресенье». Мы можем допускать и статистическую погрешность, и использование соцопросов для «раскрутки» нужного кандидата и нужной партии, но факт остается фактом: Олег Ляшко импонирует электорату.
Настолько, что за него готовы будут проголосовать «по приколу», как в свое время - за Жириновского. Но мы же сразу обозначили, Украина - не Россия. Социумы, мягко говоря, отличаются. Сработает ли в Украине версия Жириновского 2.0?
Владимир Жириновский в России быстро набрал политический рейтинг на фоне «парада суверенитетов», «войны полномочий» (завершившейся расстрелом в 1993 году Верховного Совета РФ) и двух чеченских войн. Более чем яркий фон, но этот политик выделялся даже на таком фоне своими эпатажными выходками и склонностью к клоунаде. Практически все его речи были простыми, понятными широкой аудитории, а позиция эдакого шута горохового, между своей основной работой - развлекать, нет-нет, да и способного сказать нечто разумное-мудрое, практически не ограничивала ему пространство для тактических маневров. За исключением коммунистов, против которых он выступал всегда, Владимир Жириновский мог вступать в какие угодно альянсы. Но его ЛДПР предпочитала оставаться самостоятельной партией «одного человека». Сейчас это изрядно «забуревший», но все еще влиятельный политик, который в любой момент способен подхватить популистский мейнстрим.
Как - узнаете «брата Колю»? Нет? Давайте внимательнее посмотрим на Олега Ляшко. Если Владимир Жириновский постоянно твердил «воевать Крым, Севастополь», то Олег Ляшко зеркально эксплуатирует тему возврата Крыма, тоже, кстати, отвоевав полуостров у оккупантов. Драки в эфире? У Жириновского знаменитый бросок стаканом с апельсиновым соком в Бориса Немцова. У Олега Ляшко стычки в эфире различных политических ток-шоу, битва с коммунистами и главный застрел - сражение с первым вице-спикером Адамом Мартынюком.
Милитари-стиль Олега Ляшко как нельзя более отвечает обстоятельствам, а шутовство, эпатаж находят отклик в душах избирателей. Рассуждения такие: от него пользы мало, зато хоть развлечет. Автор этих строк лично видела, как продавцы одного рыночка (при станции метро), в количестве не менее 15 человек, увлеченно созерцали по мобилке видеоролик битвы Ляшко с коммунистами в кулуарах парламента. На мой вопрос, что они нашли в этом политике, ответы последовали быстро и, если свести к единому знаменателю, были такими: он смешной, он боевой, он говорит то, что мы думаем, давно пора их сытые рожи молотить, он молодец, что молотит. В общем, «мы за Ляшко, потому что он - наш».
И никому не было интересно, на какой машине он ездит, сколько стоит его костюм и почему он светился практически во всех телешоу, хоть каким-то макаром причастных к политике. Интересной была реакция на провокационный вопрос, мол, что, если он тоже вор, как и те все. «Зато боевой, хоть что-то для народа сделает. А те воруют и ничего не делают», - последовал ответ. Мой маленький эксперимент не претендует на обобщение, он нисколько не показателен, но пищу для размышлений дает, и немалую.
Итак, волна популизма накрывает Украину. Это логично и, увы, неизбежно. Респектабельность новой власти была бы в однозначный «плюс», если бы подкреплялась быстрыми позитивными эффектами для народа. Широкие массы еще подождут, пока будет избрана новая Верховная Рада, пока она запустится в работу, а потом начнут роптать. Впрочем, роптать они начнут гораздо раньше, когда Олег Ляшко, пройдя в парламент, быстренько сформирует оппозиционное власти большинство. И Петр Порошенко получит радикальный парламент, который, кстати, будет весьма импонировать народу. Вместо того, чтобы быть изгоем, Верховная Рада возглавит протестную волну и превратится в коллективного героя, в чем, конечно же, будут крайне заинтересованы те, кому удастся туда прорваться.
Олег Ляшко будет радостно маневрировать, приумножая и разменивая свои «золотые фишки» и легко отбиваясь от возможных обвинений. В парламенте он будет практически неуязвим. Но у Олега Ляшко более амбициозные планы, он позиционирует себя «народным президентом». И, гипотетически, оспорив решение Конституционного суда об избрании Петра Порошенко президентом на 5 лет, а не на 1,5 года, вполне способен настоять на новых выборах и взлететь до улицы Банковой. Подчеркиваю - речь идет о гипотетических возможностях. Вряд ли Олег Ляшко сорвется в бой раньше, чем наберет достаточно для этого сил.
Я, собственно, о другом. Такие политики были, есть и будут всегда. Феномен Саркози подтверждает, что, когда кризис, народ не хочет слышать унылых рассуждений о котировках и секвестрах, ему нужны позитивные эмоции. Хотя бы эмоции. Уж это-то власть может дать, если денег нет. Президент США Франклин Делано Рузвельт это понял и дал позитивный импульс. Во Франции публику развлек Николя Саркози, в Италии - Сильвио Берлускони, но, в целом, это явление временное. В Украине такие политики еще не приходили к власти. Тем вероятнее, что пройдут сейчас.
Читайте: Почему ЕС теряет миллиарды
В принципе, эпатажные политики не были бы так опасны, если бы не их поверхностность и популизм. То, что позволяет легко завоевывать симпатии избирателей и, играючи, сокрушать конкурентов, вряд ли сработает в позитив при прорыве к основным рычагам власти. Мы видели, как виртуоз популизма Юлия Тимошенко, став премьером, действовала настолько ситуативно, что это вызывало ропот даже у ее сторонников. В этом смысле, показателен скандал с батальонами «Шахтерск» и «Азов».
Напомню, что перепалка вспыхнула из-за того, что добровольческие батальоны попали в засаду, как бы из-за болтливости Олега Ляшко в Facebook, где он анонсировал зачистку Донецка и Луганска.
Военные обвинили Олега Ляшко в пиаре на крови, в ответ тот, в свою очередь, сделал тот шаг, которого от него и ожидали, - отмежевался от олигархов, заклеймив их чуть ли не убийцами.
Попутно досталось и Арсену Авакову за закупку КамАЗов российского и белорусского производства. Проблема с террористами-сепаратистами не решена, репутация добровольческих бригад подмочена, зато пиару много. Примерно в том же духе, по крайней мере, на первых порах, будут решаться практически все вопросы, доведись Олегу Ляшко стать президентом.
И дело не столько в «пиаре на крови», хотя это важный момент, сколько в том, что эпатажные политики типа Олега Ляшко являются свего рода «сигнальной лампочкой» для власти, что где-то напряженность и вот-вот прорвет. Если власть понимает это, она начинает действовать. Но не против эпатажного политика, нет. Это непродуктивно, особенно на том уровне популярности, которого удалось достичь в частности Олегу Ляшко. Теоретически, власти поработать бы с причинами, породившими Олега Ляшко и обеспечившими ему такой высокий рейтинг. Даже при условии, что рейтинг слегка раздут, проблема-то остается.
Так какие же силы, помимо олигархов, могли обеспечить Олегу Ляшко взлет? Помимо денег, естественно. Полагаю, стоит вспомнить о социальной напряженности, о которой весь прошлый год твердили социологи и политологи, но тогдашняя власть экспертов не услышала. Чем все завершилось, все мы знаем. Теперь новая, народная, власть, пришедшая с Майдана, старается игнорировать тревожные сигналы, которые исходят от масс, и сосредоточиться на самом главном и самом остром.
Но невольно складывается впечатление, что в зоне АТО воюет один Олег Ляшко, а не спецподразделения, и что только он и одерживает победы. Судя по всему, военным это, в конце концов, надоело, и они решились частично приоткрыть истинное положение дел. Однако рядовые украинцы не будут разбираться в тонкостях, они видят Ляшко в милитари и полагают, что главный радикал страны отвоюет им Крым.
Не президент, не украинские спецподразделения, не все те люди, которые, как могут, своими силами поддерживают армию, - нет, только радикалы. И это работает.
Что должна сделать власть? Не знаю, честно говоря. Но знаю, что, как только эпатажные политики набирают рейтинг, это тревожный сигнал. (ПРИМ. Команда777: А если за таких клоунов голосует масса избирателей, то это еще более тревожный ситгнал...)
Они же не просто дурачатся, они усиливают протестные настроения. Например, Олег Ляшко говорит о народной революции. И хотя вряд ли он способен такую революцию затеять, все же, его симпатикам греет душу мысль, что «мы это можем, значит, мы сильные».
Тем не менее, полагаю, в ближайшие месяцы рейтинг Олега Ляшко немного просядет (Прим. Команда777: Не просядет, так "просадят") . Возможно, проседание будет весьма заметным. Почему?
Как мне кажется, усилия власти дадут свои плоды. Не от хорошей жизни секвестирован бюджет и введены новые налоги. Это вынужденные меры, и мы отлично знаем, кому обязаны. Люди все понимают и не ропщут. Также имеется понимание того, что внутренние раздоры ослабят страну перед внешним давлением.
И, если смести нынешнюю власть, воцарится хаос. Потому что Олег Ляшко пока что не озвучивает серьезных тезисов о том, как он видит будущее Украины. В отличие от того же Олега Тягнибока, хотя бы предложившего концепцию украиноцентризма.
Источник