Очень интересно:
Особенно для френда shershav.
Не могу не процетировать целых два абзаца:
По ходу дела стало ясно, что есть определенные проблемы, связанные с системой представительской демократии. Если осуществлять репрезентацию тех или иных слоев и районов через представителей, то эти делегаты очень быстро начинают преследовать скорее свои собственные, чем общественные цели. Если же вовлекать в слушания случайных людей, то они оказываются мало осведомленными о сути вопроса и могут принять неэффективные решения, продиктованные недостатком знаний и опыта.
В результате решено было опробовать новую модель участия граждан в принятии решений - так называемое совещательное голосование (deliberative polling). Предположительно, этот метод берет начало в древних Афинах и принципиально отличается от современных западных моделей. Его современный вариант был разработан ученым Стенфордского университета Джеймсом Фишкиным. Этот метод предполагает формирование случайной выборки граждан для принятия того или иного решения. Однако перед тем, как эти граждане проголосуют, они вовлекаются в процесс консультаций с экспертами и заинтересованными сторонами; таким образом они получают достаточно полное представление о сути проблемы и выносят свое решение на основе этих знаний, пропуская их через свои представления о том, что правильно, а что нет.
Кроме экспериментов с "методом тыка" хочется заметить широкое обсуждение китайцами планов развития. По сути, они используют тот самый демократический централизм.
http://cdd.stanford.edu/