Простейшие Истины, которые мы должны знать...
Я открываю новую рубрику куда буду заносить, приходящие мне по ходу мысли. Они касаются тех вещей, которые сегодня крайне необходимо "высветить", вытащить наружу из дремучего леса наших поверхностных заблуждений и мнений.
1. Майдан не полностью искусственная постановка.
К сожалению, происходящие сегодня на Украине процессы, имеют под собой некоторое объективное основание. Украина, как страна, минимум двух разных ментальностей, укладов, традиций и образов жизни до сих пор находилась в относительно стабильном состоянии за счёт развитой экономической инфракструктуры и идеологии интернационализма(большая часть населения терпимо относилась к западенцам, по братски к русским и т.д.). И тот, и другой фактор: и экономика, и идеология были наследием социализма. И хотя социализма, как такового уже не было и Украина отделилась от России, но вот эти "социалистические рудименты", как ни странно, ещё долгое время выполняли свою положительную роль(а уничтожить их сразу просто невозможно) и поддерживали Украину в её целостном состоянии. Однако экономика буксовала, идеология выветривалась, Украина потихоньку разлагалась и реакционной силой, воплощающей её разложение неминуемо должны были стать западные селяне, как прослойка, соответствующая более патриархальному, феодальному укладу жизни. Начались волны - Оранжевая революция(те же самые селяне с Запада против того же Востока), затем Майдан, как волна уже перехлестнувшая через край.
Что здесь для нас важно? А то, что США лишь умело воспользовались этой ситуацией. Воспользовались, можно сказать, "блестяще", но ни в коем случае не ПРИДУМАЛИ её, его - Майдан.
2. Государство способна разрушить только РЕВОЛЮЦИЯ.
Революция всегда создаёт свою новую власть и поэтому первостепенная задача для неё - разрушить государство - т.е. разрушить, уничтожить власть старую. Но это не "смена олигархов". Для обывательского мнения власть меняется, когда наверху поменялся президент, прошли выборы и обыватель считает, что власть поменялась. Он и думать не хочет о том, что всё новое - "вечное повторение старого" - ему лишь подсунули другое лицо из той же группы или в лушем случае, один клан наверху сменил другой. Что мы и видим на Украине. Многие аналитики тут уже говорили, что Януковича можно было ещё немного подождав, "свалить" на выборах и поставить вместо него Петю, но дожидаться этого не стали и потому Петю поставили фактически Майданом. Революция ли это? Не смешите, мои тапочки. Всё тоже самое о том же самом. Людям только показали театральную постановку революции - для тех у кого нет сил зайти за кулисы. Да, пришлось в связи с выбранным "немирным" вариантом многих людей убирать и государство изрядно потрепалось и закачалось, но устояло, так вполне себе. Попробуйте сейчас, выступить против Киевской власти в Киеве, не удивлюсь, если будет применена СИЛА(а это и есть ГОСУДАРСТВО). Вывод: на Украине не было никакой РЕВОЛЮЦИИ. А что же тогда было? - ФАШИСТКИЙ ПУТЧ. И путать эти две разные вещи - для аналитика непростительно.
ФАШИСТКИЙ ПУТЧ требует своего отдельного научного АНАЛИЗА.
Чем и займёмся по мере сил...
3. Политика Путина страшна не только потому что цинична, но и потому что бездарна.
Предельная циничность и аморальность политики Путина по отношению к русскому народу видна уже давно(на Донбассе она предстала, в конце концов, "во всей красе"). О фашистах здесь я не говорю, с ними с самого начала всё было ясно.
Но бесит уже продолжительное время даже не это, не то, что ценой десятков тысяч людей покупаются какие-то решения, а то - насколько эти решения ТУПЫ и в данной ситуации никакими решениями вовсе не являются.
Даже такому извергу, как Сталин в практическом плане решения вопросов во многом не откажешь, как говорится. Пётр первый также выстроил, всеми любимый Петербург на костях крепостного люда, но ВЫСТРОИЛ же(так-раз так!). Складывается впечатление, что в России с её патриархальщиной и массовой доморощенностью, возможны только два типа политиков - один, который гробит сотни тысяч людей, но добивается поставленных целей и решает великие задачи и другой, который гробит ничуть не меньше, но не добивается при этом ни фига. Боюсь Путин принадлежит к последнему типу. Правителей первого типа на Руси всегда было по пальцам пересчитать, эти величайшие люди демонстрировали нам свою способность потянуть огромную сонную махину России в будущее - Петр первый, Ленин.
И вот ныне, на верху сидит комсомольский активист среднего звена и нотариальный клерк по совместительству. Кровь будет литься, а её будут превращать в воду, потому что клерки боятся крови и об этом лучше не говорить, вытерев руки о салфетку, после очередного званного ужина...
Русский человек всегда прощал свою кровь за ВЕЛИКОЕ, но как ему справиться с холёными, лощёными пальцами клерка, перебирающими его душу???....
1. Майдан не полностью искусственная постановка.
К сожалению, происходящие сегодня на Украине процессы, имеют под собой некоторое объективное основание. Украина, как страна, минимум двух разных ментальностей, укладов, традиций и образов жизни до сих пор находилась в относительно стабильном состоянии за счёт развитой экономической инфракструктуры и идеологии интернационализма(большая часть населения терпимо относилась к западенцам, по братски к русским и т.д.). И тот, и другой фактор: и экономика, и идеология были наследием социализма. И хотя социализма, как такового уже не было и Украина отделилась от России, но вот эти "социалистические рудименты", как ни странно, ещё долгое время выполняли свою положительную роль(а уничтожить их сразу просто невозможно) и поддерживали Украину в её целостном состоянии. Однако экономика буксовала, идеология выветривалась, Украина потихоньку разлагалась и реакционной силой, воплощающей её разложение неминуемо должны были стать западные селяне, как прослойка, соответствующая более патриархальному, феодальному укладу жизни. Начались волны - Оранжевая революция(те же самые селяне с Запада против того же Востока), затем Майдан, как волна уже перехлестнувшая через край.
Что здесь для нас важно? А то, что США лишь умело воспользовались этой ситуацией. Воспользовались, можно сказать, "блестяще", но ни в коем случае не ПРИДУМАЛИ её, его - Майдан.
2. Государство способна разрушить только РЕВОЛЮЦИЯ.
Революция всегда создаёт свою новую власть и поэтому первостепенная задача для неё - разрушить государство - т.е. разрушить, уничтожить власть старую. Но это не "смена олигархов". Для обывательского мнения власть меняется, когда наверху поменялся президент, прошли выборы и обыватель считает, что власть поменялась. Он и думать не хочет о том, что всё новое - "вечное повторение старого" - ему лишь подсунули другое лицо из той же группы или в лушем случае, один клан наверху сменил другой. Что мы и видим на Украине. Многие аналитики тут уже говорили, что Януковича можно было ещё немного подождав, "свалить" на выборах и поставить вместо него Петю, но дожидаться этого не стали и потому Петю поставили фактически Майданом. Революция ли это? Не смешите, мои тапочки. Всё тоже самое о том же самом. Людям только показали театральную постановку революции - для тех у кого нет сил зайти за кулисы. Да, пришлось в связи с выбранным "немирным" вариантом многих людей убирать и государство изрядно потрепалось и закачалось, но устояло, так вполне себе. Попробуйте сейчас, выступить против Киевской власти в Киеве, не удивлюсь, если будет применена СИЛА(а это и есть ГОСУДАРСТВО). Вывод: на Украине не было никакой РЕВОЛЮЦИИ. А что же тогда было? - ФАШИСТКИЙ ПУТЧ. И путать эти две разные вещи - для аналитика непростительно.
ФАШИСТКИЙ ПУТЧ требует своего отдельного научного АНАЛИЗА.
Чем и займёмся по мере сил...
3. Политика Путина страшна не только потому что цинична, но и потому что бездарна.
Предельная циничность и аморальность политики Путина по отношению к русскому народу видна уже давно(на Донбассе она предстала, в конце концов, "во всей красе"). О фашистах здесь я не говорю, с ними с самого начала всё было ясно.
Но бесит уже продолжительное время даже не это, не то, что ценой десятков тысяч людей покупаются какие-то решения, а то - насколько эти решения ТУПЫ и в данной ситуации никакими решениями вовсе не являются.
Даже такому извергу, как Сталин в практическом плане решения вопросов во многом не откажешь, как говорится. Пётр первый также выстроил, всеми любимый Петербург на костях крепостного люда, но ВЫСТРОИЛ же(так-раз так!). Складывается впечатление, что в России с её патриархальщиной и массовой доморощенностью, возможны только два типа политиков - один, который гробит сотни тысяч людей, но добивается поставленных целей и решает великие задачи и другой, который гробит ничуть не меньше, но не добивается при этом ни фига. Боюсь Путин принадлежит к последнему типу. Правителей первого типа на Руси всегда было по пальцам пересчитать, эти величайшие люди демонстрировали нам свою способность потянуть огромную сонную махину России в будущее - Петр первый, Ленин.
И вот ныне, на верху сидит комсомольский активист среднего звена и нотариальный клерк по совместительству. Кровь будет литься, а её будут превращать в воду, потому что клерки боятся крови и об этом лучше не говорить, вытерев руки о салфетку, после очередного званного ужина...
Русский человек всегда прощал свою кровь за ВЕЛИКОЕ, но как ему справиться с холёными, лощёными пальцами клерка, перебирающими его душу???....