Дом Советов: снести нельзя оставить

Sep 21, 2014 01:54

Калининградский «недоскрёб» Дом Советов - самое спорное здание города. Мало того, что его вид заставляет местных жителей морщить нос, так ещё и стоит он на месте взорванного в советские годы королевского замка. Разговоры о сносе Дома Совета идут давно, однако победитель проекта «Сердце города» это здание предлагает сохранить. Так что же лучше: ( Read more... )

урбанистика, вопрос, замки/крепости, Калининград

Leave a comment

Comments 62

naffanja September 21 2014, 06:12:21 UTC
Было бы интересно, если бы провели референдум среди жителей города и области.
Я за снос и восстановление замка, но, увы, вряд ли это реально.

Reply

zovem September 21 2014, 11:48:50 UTC
И сразу что бы сумма была, во сколько каждому жителю обойдется снос Дома и создание муляжа Замка.

Reply

naffanja September 21 2014, 12:45:14 UTC
Если рассуждать в таком ключе, то каждому жителю должны будут отчислятся доходы с использования вновь отстроенного замка. А это аренда, посещение, музеи, магниты и т.д. и т.п. ;) Но в нашей стране все в одни ворота. :D

Reply

zovem September 21 2014, 14:17:15 UTC
Если они будут. Муляж же большой будет. Отопления, сторожа, то, да се.

Ну а так, граждане все же должны принимать участие в. Формировании бюджета, не только налогами.

Но только осознанно, что бы понимать, что почем.

Reply


abcde September 21 2014, 07:57:32 UTC
Мнений много, попыток что-то изменить - ноль без палочки. Я бы оставил. Смысл нагромождать город офисными зданиями и торговыми центрами, когда пустует столько квадратных метров?

Reply

zvon4ekova September 21 2014, 16:05:40 UTC
Архитекторы, в основном, этого мнения и придерживаются. Раз уже стоит, надо использовать, а деньги тратить не на снос, а на что-нибудь конструктивное.

Reply


Ваша запись опубликована в LJTimes livejournal September 21 2014, 09:43:28 UTC
Редакторы LiveJournal посчитали вашу запись интересной и добавили ее в дайджест LJTimes по адресу: http://www.livejournal.com/ljtimes

Reply

Re: Ваша запись опубликована в LJTimes zvon4ekova September 21 2014, 16:12:26 UTC
Спасибо!

Reply


rumyantsevphoto September 21 2014, 09:44:53 UTC
"А была бы моя воля, взорвал бы этот дом!"
Олег Купердяев, бывший главный архитектор Калининграда

+100

Reply

ren_ar September 21 2014, 11:49:48 UTC
Полностью солидарен. Давно пора снести это убожество.

Reply

zvon4ekova September 21 2014, 16:12:03 UTC
А если бы на его месте была "сталинская высотка", как планировалось ранее?

Reply

ren_ar September 21 2014, 16:35:15 UTC
История не терпит сослагательного наклонения (с)
Имеем то, что имеем.

Reply


sprkem September 21 2014, 10:25:53 UTC
А что думают по этому поводу калининградские писатели (Борис Нухимович Бартфельд, Олег Борисович Глушкин, Вячеслав Михайлович Карпенко и другие замечательные литераторы)?

Reply

zvon4ekova September 21 2014, 16:09:42 UTC
Не знаю, что Бартфельд думает о Доме Советов, но он предлагал восстановить замок к 300-летию Канта.

Reply

sprkem September 22 2014, 03:39:00 UTC
То, что предлагает председатель Калининградской писательской организации - это замечательно; не в каждом регионе литераторы так болеют за историко-культурное наследие. Кстати, не так давно у вас вроде бы восстановило деятельность отделение ВООПИиК (Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры), причём как юридическое лицо; интересно, как они отреагируют, и будет ли это зависеть от того, успели ли Дому Совету в советские времена присвоить статус памятника (памятника архитектуры? памятника истории? памятника регионального или федерального значения?).

Reply

zvon4ekova October 13 2014, 15:04:47 UTC
Видела в каком-то из интервью фразу, что художественную ценность Дома Советов никто не оценивал. Актуально ли это на сегодняшний день, не знаю.

Reply


Leave a comment

Up