Статьи в КТ -- аннотированное чтение

[zverok_kha]

Несколько ссылок на мои статьи в КТ, которые по тем или иным причинам являются "программными" (излагают принципиальные для меня идеи или являются результатом серьезных исследований). Поскольку предыдущий опыт демонстрации статей читающей публике сильно поуменьшил иллюзии касательно умения людей читать, здесь же происходит акт невиданной доброты -

Comments

[slobin]

По поводу колхозов: по-моему, модель должна быть не двухровневая, а трёхуровневая. Первый уровень -- платформа, на которой всё работает. Она вылизана, она отлажена, она верифицирована. И, главное, она маленькая: сто тыщ строк кода, мегабайт бинарника. Хорошо, двести тыщ и два мегабайта. А верифицировать больше мы просто не умеем. Третий уровень -- туча виджетов, написанных "программирующими пользователями", на все вкусы и пристрастия. Но между ними есть второй уровень: библиотека стандартных виджетов. Каждый из них -- виджет как виджет, такой любой чайник может написать. Но кто-то собрал их вместе, написал оглавление, и, главное, решил, что из пяти (или пятидесяти) аналогичных мы вам рекомендуем использовать вот этот. Нет, остальные сорок девять тоже можно, они вон там лежат, там всё социальное и user-driven, но мы рекомендуем вот этот. Мне кажется, что все интересные проекты последних десяти где-то лет устроены по этой схеме.

... Первых ласточек по осени считают ...

[zverok_kha]

На самом деле, "совсем профессионалы"-"совсем непрофессионалы" это не единственные возможные варианты, а просто 2 крайних полюса. Возможно, имеет смысл выделить и другие "контрольные точки" между ними, но я поленился :)