паперклей прибыл

Jan 10, 2008 17:37

и вот уже 2 месяца жжет мне карман. Сегодня вечером не развлечения ради, а отдыха для (пересохших от монитора глаз) решила наконец заняться изготовлением куклы шляпника, взяв за основу вот эту свою картинку

Read more... )

dolls

Leave a comment

Comments 26

conjure January 10 2008, 13:18:07 UTC
Юля, мне кажется, что все будет офигенно. Если поза в фас тебя смущает, можно приделать в дырке между лицом и коленями расшикарный бант!

Reply

zuza1 January 10 2008, 13:37:09 UTC
Ну кстати (я про бант). Видела, как Лопусова-Томская вышла из аналогичного затруднения нацепив кукле широкое жабо - вообще красота. Бант не столь геометрически отточен, но все же!
Спасибо за мысль, Наташ)

Reply


sashha January 10 2008, 13:18:58 UTC
Будто какает...

Reply


mnogominoga January 10 2008, 13:25:39 UTC
поза странноватая, Саша прально сказал (поза орла так скзть), но если, напрмиер, ты одну колёнку сделаешь так, чтобы она была выше головы (нуна подумать как бы так сделать), то есть сильно гипертрофировать эту позу, то нормально будет.
И куклу делать так, чтобы она ориентирована была к зрителю именно в профиль, тогда претензии, что в фас немного нехорошо, от зрителей приниматься не будут))

я думаю ты всё осилишь!!!не бойся, делай)))
(а папер неоткупоренный долго не сохнет, так что не переживай)

Reply

zuza1 January 10 2008, 13:34:13 UTC
Гм, если ногу задрать выше головы, это уже кузнечик какой-то получится. Если опустить одну коленку - намного вразумительней фас тоже не станет...

Вообще, как ни крути надо сначала какое-то логическое подкрепление позе придумать - а его сейчас нет(разве что какает)) , потому и дальше не думается.

А папер откупорен неделю как - болванку для башки уже облепила им. Так что надо что-то лихорадочно высообразить

Reply

asta January 10 2008, 13:49:37 UTC
а если ноги вытянуть вперед?

Reply

zuza1 January 10 2008, 13:52:23 UTC
и вынести вон в белых тапочках?:))

Reply


algulya January 10 2008, 14:19:55 UTC
Надо делать. Оч. хорош чел. Я сама неоднократно наступала на эти грабли. Увлечешься в процессе рисования эскиза, создашь красивую картинку на плоскости и начинается запара. Кукла то со всех сторон должна быть смотрибельна. Идея со шляпой это выход из ситуации. Грех не воспользоваться и не посадить на нее этого замечательного чела. А пачку надо завернуть во влажную тряпочку, потом в целофан и в хододильник, вниз. Годами будет лежать :)

Reply

zuza1 January 10 2008, 14:29:43 UTC
Да-да-да, шляпа это однозначно выход! Но однако на шляпе мне уже представляется совсем другой шляпник. От этого готичненького совсем ничего не останется наверное - поскольку вряд ли удастся вылепить лицо столь же харизматичное, но адекватное в фас. Хотя я попытаюсь... а вдруг!

Годами нам не надо) Пыл угасает так, что потом сложно снова запрягать эти сани снова. У меня два года прошло с предыдущих кукольных экспериментов - сейчас снова с таким скрежетом все лепится, что никакого кайфа :/

Reply


waldemar_kazak January 10 2008, 15:41:41 UTC
Я в этом плохо понимаю, но я напр. вижу дяденьку барельефом - вмурован наполовину в некую основу.
Вот смотрю на него и нет беспокойства насчет диспропорций ног. Слава фалдам - хорошо все завязалось. А вот в объеме даже не могу вообразить, что может вылезти.

Reply

zuza1 January 10 2008, 15:59:05 UTC
Диспропорции конечностей меня как раз наименее тут волнуют. Думаю они в объеме получились бы распрекрасно и супервыразительно - арт-очарование куклы и достигается засчет таких вот штук, гротеска, искажения. Вот что с лицом делать в полном объеме не знаю. Ради фаса взглядом со скулы скорее всего придется пожертвовать.

А барельеф это совсем другая история. У меня знакомый ими увлекается, все стены ими завешал - что он за смак в этом находит мне так и не удалось понять. То ли дело куклы!:)

Reply

waldemar_kazak January 10 2008, 16:17:13 UTC
Да, вы же профи в этом деле! Ну вот хоть убей не могу представить, что дяденька какает! В такой позе он не может удержаться дольше нескольких секунд. Не успеет )) Я и говорю, что отлично все завязалось с мнимой устойчивостью с фалдами - налицо движение, а не статика.

Reply


Leave a comment

Up