Первый без последнего

Jan 01, 2022 13:46

История советской журнальной фантастики полна печальных примеров: за публикацию «идейно порочных, аполитичных повестей» братьев Стругацких наказывались редакции и изымались номера восточносибирских «Байкала» и «Ангары», а в 1984 году главред «Техники - молодежи» был уволен, едва цензоры сообразили, что все советские космонавты в фантастической ( Read more... )

СССР, цензура, космос, фантастика, журнал

Leave a comment

Comments 33

djtigerratt January 1 2022, 11:00:09 UTC
Скоро всё это вернут. Но уже под другим идеологическим соусом. Корпоративно-фашистским.

Хотя... старая "космическая" НФ всё равно выстрелила во многом вхолостую. Сейчас уже понятно, что дальний космос для нас закрыт. Угу, особенно учитывая сегодняшние реалии человечества. Самые лучшие её образцы стали новым вариантом волшебной сказки, которая, хоть и ложь, да в ней намёк, и т. д. А не самые лучшие... эх, не будем о грустном.

Reply

zurkeshe January 1 2022, 19:57:30 UTC
Главное - на Земле (с)

Reply

djtigerratt January 2 2022, 03:11:33 UTC
В земле.

А учитывая, что всё стремительно катится в тартатары - впору предположить, что прав-таки оказался Кормак Маккарти со своей "Дорогой". Нет никакого будущего у людей - и, более того, у всего живого на Земле тоже. Впрочем, для палеонтологов и геологов в таком варианте будущего тоже ничего нового нет. Только работать с горными породами и ископаемыми останками будет уже некому.

Reply

И, кстати. djtigerratt January 2 2022, 08:11:37 UTC
"Главное - на Земле" - это ведь у киберпанков так. А ещё концепция "High tech & low life". Не люблю киберпанк.

Reply


(мрачно) djtigerratt January 1 2022, 11:20:14 UTC
А по поводу того, что было, и что опять хотят вернуть, лучше всех сформулировал Салтыков-Щедрин:

"Погасить солнце, провертеть в земле дыру, через которую можно было бы наблюдать за тем, что делается в аду, - вот единственные цели, которые истинный прохвост признает достойными своих усилий. Голова его уподобляется дикой пустыне, во всех закоулках которой восстают образы самой привередливой демонологии. Все это мятется, свистит, гикает и, шумя невидимыми крыльями, устремляется куда-то в темную, безрассветную даль..."

Reply

zurkeshe January 1 2022, 19:57:53 UTC
Щедрин, гад, все про нас на тыщу лет в обе стороны сформулировал.

Reply

(заdoomчиво) djtigerratt January 2 2022, 06:38:15 UTC
То, что он всегда актуален - это одно. А вот то, что его язык вполне современен и отдаёт этакой "медицинскостью"- вот что поражает. Всё-таки русская классика имеет некий налёт благородной старины. Но не Щедрин. Он в будущее выстрелил.
Это второй пункт, не менее удивительный. И, в-третьих, что тоже хорошо - он по-прежнему вызывает жжение ниже спины во всех идеологических лагерях, независимо от ориентации. Встречал декларативное неприятие его прозы вплоть до тупой звериной ненависти и среди декларативных "патриотов" (но там хотя бы понятны причины), и среди условных "либералов". Ну и вообще концепция ненужности и даже вредности злой сатиры очень популярна в наш век *патократии*. И тоже независимо от идеологии. Нежненькие снежинки, а не люди стали, не любят, когда им лишний раз напоминают об их истинной природе. И о том, что человек слаб и *грешен*.

Reply

zurkeshe January 2 2022, 10:35:36 UTC
Любим его за это - и не только.

Reply


nav1gator January 1 2022, 16:15:34 UTC
Любопытно, конечно.

Reply

(заdoomчиво) djtigerratt January 1 2022, 16:30:29 UTC
И печально. Очень.

Reply

zurkeshe January 1 2022, 19:58:11 UTC
Да.

Reply

djtigerratt January 2 2022, 06:42:57 UTC
Подрезали крылья человеку. Может быть, мы потеряли одного хорошего фантаста благодаря героическим усилиям партийной цензуры.

Reply


Leave a comment

Up