Сугубо профессиональное нытье
UPD!!!
1. Это пост от 2004 года!
2. Если кому-то нужны современные практические рекомендации по введению прикорма, они могут насладиться следующими ссылками:
http://yko.ucoz.ru/_ld/0/23_Pitanie.pdf - национальная программа оптимизации вскармливания детей, РФ, 2009 год
http://espghan.med.up.pt/joomla/position_papers/con_28.pdf - Европейские рекомендации по вводу прикорма от 2008 года
Те, кто рассчитывают решить свои проблемы, (с грудным вскармливанием, вводом прикорма, болезнями ребенка и прочими вещами)самостоятельно, ориентируясь на информацию в Интернете, идут сюда: http://stannum99.livejournal.com/67385.html
3. Те, кого интересуют вопросы длительности исключительно грудного вскармливания и теоретические обоснования сроков ввода прикорма, могут ознакомиться с этим: http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5955.full - и все свои вопросы и претензии адресовать авторам.
Комментарии, вероятно, просто отключу. Все, что я хотела сказать, я только что сказала.
Все. Последний бастион рухнул. Теперь и мы пишем в статьях, что "дети, находящиеся на исключительно грудном вскармливании, должны получать прикорм с 6 месяцев"... Рекомендации ВОЗ. ВОЗ хорошая организация, но слепо следовать ее рекомендациям - глупость. Как любое слепое следование за кем-бы то ни было. А уж во что это превратится на российской почве, где слово рекомендация всегда было синонимом слова приказ...
Я себя просто Кассандрой чувствую. Знаете, какое глобальное, широкомасштабное, имеющее большие практические последствия открытие будет сделано лет через 7-10? На какую тему тогда будут писаться дисеры? Ага. Именно про то, что в связи с увеличением числа железодефицитных анемий, пищевой аллергии и целиакии - сроки введения прикорма надо пересмотреть. Естественно, в сторону более раннего введения. Бальшие ученые...
И кто бы объяснил, а главное!, кто бы понял, что:
- рекомендации ВОЗ относятся преимущественно к странам третьего мира! И испытания (да, все эти мультицентровые и прочая)проводились в Беларуси, Гондурасе, Никарагуа и т.п. Знаете, какой плюс подобного рода вскармливания отмечают специалисты ВОЗ? Резко уменьшилось число кишечных инфекций. Конечно, уменьшилось! Если представить себе в каких условиях готовится прикорм (свой, а не "баночный")в Гондурасе или белорусской деревне - то, конечно, чем позже будет введен этот прикорм - тем лучше. Но ведь даже ВОЗ говорит о повышенном риске в таком случае - при введении прикорма после 6 месяцев - развития железодефицитной анемии. А ей и так сейчас страдает до 30% всего детского населения до 1 года... Что будет потом? Ее - анемию - и не лечат ведь толком (так, чтобы в течении 3-4 месяцев) в половине случаев... И ведь тем же ВОЗом доказано - нелеченная анемия в возрасте 2-3 лет - дает снижение умственных способностей на 15-20%...
- есть группы детей - которым нельзя!! вводить прикорм после 6 месяцев... Дети с предрасположенность к диабету 1 типа, например, дети с сильной аллергией, дети с предрасположенностью к бронхиальной астме, дети с риском развития анемии... Им всем раньше нужно!! И кто будет думать и прикидывать для них? У нас же директивы и планы. ПрОценты...И один план для всех.
- то, что в нашей стране называют исключительно грудным вскармливанием - к ВОЗу не имеет ни малейшего отношения. Для наших участковых - есть грудное вскармливание и не грудное. Все. Вот и будут кормить ребенка грудным молоком, докармливать тремя разными смесями и при этом вводить прикорм после 6 месяцев...
По официальной статистике, в некоторых областях РФ частота возникновения гипотрофии достигает 30%, анемии 50%, в трети регионов до сих пор!!! докармливают детей В-смесями... Зато мы теперь большие, мы по ВОЗ живем... Впереди планеты всей. Подоплека всего этого проста до безобразия - фирмы. Крупные зарубежные фирмы-производители продуктов прикорма. ВОЗ обязала их всех на банках писать - рекомендовано с 6 месяцев. А теперь фирмы-производители усиленно проталкивают это решение в государственном порядке. Чтобы наши фирмы - которым ВОЗ пока не указ - им особую конкуренцию не составляли.
Черт! Я же не против исключительно грудного вскармливания до 6 месяцев! Я за индивидуальное отношение к каждому ребенку, за индивидуальное введение прикорма для каждого ребенка. Я против этого кошмара общей гребенки. И против превращений рекомендаций в директивы. В таких боях выбивались нынешние методические рекомендации - когда любой прикорм вводится при естественном вскармливании не раньше 4 месяцев... и была приписка, что при желании и адекватном состоянии здоровья можно сохранять исключительно грудное вскармливание до 6 месяцев - безо всякого ВОЗ.. а теперь все. Через год будут новые методические рекомендации - и ни шагу в сторону. Пусть ребенок в гипотрофии или с анемией или аллергик - прикорм не раньше 6 месяцев! И точка.
1. Это пост от 2004 года!
2. Если кому-то нужны современные практические рекомендации по введению прикорма, они могут насладиться следующими ссылками:
http://yko.ucoz.ru/_ld/0/23_Pitanie.pdf - национальная программа оптимизации вскармливания детей, РФ, 2009 год
http://espghan.med.up.pt/joomla/position_papers/con_28.pdf - Европейские рекомендации по вводу прикорма от 2008 года
Те, кто рассчитывают решить свои проблемы, (с грудным вскармливанием, вводом прикорма, болезнями ребенка и прочими вещами)самостоятельно, ориентируясь на информацию в Интернете, идут сюда: http://stannum99.livejournal.com/67385.html
3. Те, кого интересуют вопросы длительности исключительно грудного вскармливания и теоретические обоснования сроков ввода прикорма, могут ознакомиться с этим: http://www.bmj.com/content/342/bmj.c5955.full - и все свои вопросы и претензии адресовать авторам.
Комментарии, вероятно, просто отключу. Все, что я хотела сказать, я только что сказала.
Все. Последний бастион рухнул. Теперь и мы пишем в статьях, что "дети, находящиеся на исключительно грудном вскармливании, должны получать прикорм с 6 месяцев"... Рекомендации ВОЗ. ВОЗ хорошая организация, но слепо следовать ее рекомендациям - глупость. Как любое слепое следование за кем-бы то ни было. А уж во что это превратится на российской почве, где слово рекомендация всегда было синонимом слова приказ...
Я себя просто Кассандрой чувствую. Знаете, какое глобальное, широкомасштабное, имеющее большие практические последствия открытие будет сделано лет через 7-10? На какую тему тогда будут писаться дисеры? Ага. Именно про то, что в связи с увеличением числа железодефицитных анемий, пищевой аллергии и целиакии - сроки введения прикорма надо пересмотреть. Естественно, в сторону более раннего введения. Бальшие ученые...
И кто бы объяснил, а главное!, кто бы понял, что:
- рекомендации ВОЗ относятся преимущественно к странам третьего мира! И испытания (да, все эти мультицентровые и прочая)проводились в Беларуси, Гондурасе, Никарагуа и т.п. Знаете, какой плюс подобного рода вскармливания отмечают специалисты ВОЗ? Резко уменьшилось число кишечных инфекций. Конечно, уменьшилось! Если представить себе в каких условиях готовится прикорм (свой, а не "баночный")в Гондурасе или белорусской деревне - то, конечно, чем позже будет введен этот прикорм - тем лучше. Но ведь даже ВОЗ говорит о повышенном риске в таком случае - при введении прикорма после 6 месяцев - развития железодефицитной анемии. А ей и так сейчас страдает до 30% всего детского населения до 1 года... Что будет потом? Ее - анемию - и не лечат ведь толком (так, чтобы в течении 3-4 месяцев) в половине случаев... И ведь тем же ВОЗом доказано - нелеченная анемия в возрасте 2-3 лет - дает снижение умственных способностей на 15-20%...
- есть группы детей - которым нельзя!! вводить прикорм после 6 месяцев... Дети с предрасположенность к диабету 1 типа, например, дети с сильной аллергией, дети с предрасположенностью к бронхиальной астме, дети с риском развития анемии... Им всем раньше нужно!! И кто будет думать и прикидывать для них? У нас же директивы и планы. ПрОценты...И один план для всех.
- то, что в нашей стране называют исключительно грудным вскармливанием - к ВОЗу не имеет ни малейшего отношения. Для наших участковых - есть грудное вскармливание и не грудное. Все. Вот и будут кормить ребенка грудным молоком, докармливать тремя разными смесями и при этом вводить прикорм после 6 месяцев...
По официальной статистике, в некоторых областях РФ частота возникновения гипотрофии достигает 30%, анемии 50%, в трети регионов до сих пор!!! докармливают детей В-смесями... Зато мы теперь большие, мы по ВОЗ живем... Впереди планеты всей. Подоплека всего этого проста до безобразия - фирмы. Крупные зарубежные фирмы-производители продуктов прикорма. ВОЗ обязала их всех на банках писать - рекомендовано с 6 месяцев. А теперь фирмы-производители усиленно проталкивают это решение в государственном порядке. Чтобы наши фирмы - которым ВОЗ пока не указ - им особую конкуренцию не составляли.
Черт! Я же не против исключительно грудного вскармливания до 6 месяцев! Я за индивидуальное отношение к каждому ребенку, за индивидуальное введение прикорма для каждого ребенка. Я против этого кошмара общей гребенки. И против превращений рекомендаций в директивы. В таких боях выбивались нынешние методические рекомендации - когда любой прикорм вводится при естественном вскармливании не раньше 4 месяцев... и была приписка, что при желании и адекватном состоянии здоровья можно сохранять исключительно грудное вскармливание до 6 месяцев - безо всякого ВОЗ.. а теперь все. Через год будут новые методические рекомендации - и ни шагу в сторону. Пусть ребенок в гипотрофии или с анемией или аллергик - прикорм не раньше 6 месяцев! И точка.