Не поняла вашей мысли. С интересом смотрю на картинки, на мой непродвинутый вкус, на обеих недурно связанные пальто. Модели, скорей китайские, массовые. Я бы не польстилась такое сама вязать - скучно! Да и зачем, если проще купить? Да, будет с акрилом, за сезон закатается, но и стоить будет недорого. А дольше носить мне самой надоесть успеет. На второй модели, бежевой, рукава закатаны. Вот это уже явный закос под что-то модное. Стремится к впечатлению от того трикотажа, что показывает Шанель. Все эти буфы, помпоны, волны и спущенные петли целыми рядами очень эффектны, но я бы в жизни не надела бы. Вязанное собственноручно обычно гораздо аккуратнее и более тщательным, что ли, сделанным, смотрится, чем модный дизайнерский трикотаж.
Оба пальто для ношения. Первое как бизнес-идея перспективнее, поскольку платочку из толстой шерсти на толстых спицах гонять быстрее, чем жемчужный узор из мохера. Если бы мне такое было интересно вязать, я бы, наверное, обогатилась. Может быть.
У меня такие вещи обычно попадают "между стульев": зачем вязать на заказ то, что я сама без проблем по рисунку без описания воспроизвести могу? И тут же: зачем мне это "неинтересное" вязать самой, если подобное и в магазинах продается?
Ну вот первое стоит 8 тыщ, а второе 20. Кто вяжет самостоятельно, имеет возможность получить вещь по цене ниток. Ну еще плюс время на работу, конечно, но кто его считает, тем более по почасовым тарифам. Востребовано или нет -- сильно зависит от окружающих модных тенденций или хотя бы конкретных гардеробных потребностей/климатических возможностей. Я, например, в своем гардеробе вязаное пальто не вижу, потому что оно пригодилось бы раза два в год, ну три от силы, а места много занимает, можно было бы туда накидать десяток тонких кардиганчиков, из которых я не вылезаю с весны по осень. Но при этом мне нужно что-то сделать с килограммом толстого мериноса =/
Вязать стала бы (да и вязала, собственно) ибо именно то, что хотела моя дочь купить невозможно. В силу ее размера и цветовых предпочтений дешевле было связать самой. Хоть и нудновато :)
вещь для вязания и вещь для ношения отличаются только "фоном". в смысле на простоватой тетеньке шанель будет выглядеть как продукт белорусской промышленности, а на фифе "с претензией" свитер бабушкиного производства станет звездой инстаграма. внимание к деталям (и их отсутствию) + вкус.
Ну то есть если персональный стиль позволяет рассекать в вязаных пальто (и вообще трикотаже), то повезло, а если не позволяет -- незачем пряжу переводить?
1) при чем тут везение? 2) вязать и носить никто не запретит, надо только отдавать себе отчет как это будет выглядеть (в смысле далеко не всем важно выглядеть как с обложки дамского журнала, плюс еще далеко не всем важно вообще выглядит ли вещь самовязом (в плохом или хорошем смысле, тот же стивен вест, мне кажется, вряд ли хотел, чтобы его спросили где он купил свою шальку ;) ))
Интересная тема... Подумала, что для меня, наверное, разделение скорее на вещь, основной целью которой является ношение, и вещь, основной целью которой является вязание, т.к. ношение я подразумеваю всегда, когда речь про одежду (ну во-первых, технически посадка и все такое сложный момент, который интересно освоить, а во-вторых, при ношении получается дополнительная радость). А граница, мне кажется, пролегает в основном ручное - машинное вязание, т.е. если что-то совсем непохоже на машинное вязание, то скорее всего сделано самостоятельно. Внутри этих разделов понять границу неспециалисту невозможно. Как на картинке, такое можно и купить и сделать самому. Ну а в случае машинного, скорее - видел в магазинах, не видел в магазинах, т.к. к очередному сезону штампуют плюс-минус вещи похожего стиля, поэтому отличающийся стиль скорее всего означает самодельную вещь.
Я навскидку знаю только один тип узоров, который не сможет машина -- с переменным числом петель в раппорте. Типа объемных листиков, которые на схемах обозначаются вытянутым прямоугольником и выносной расшифровкой. И то, возможно, уже есть машины, которым игольницу раздвинуть -- раз плюнуть %)
Польта из моих примеров на плосковязальной бытовой машине умумукаешься вертеть. Значит ли это, что их вручную связали? Я скорей поверю, что существуют промышленные машины, которые без проблем умеют жемчужный узор. И раз они умеют жемчужный узор, то они наверняка умеют и платочку. То есть оба пальто могут быть магазинными. (В данном случае, розовое точно да. Но платочные польта я тоже видела на вешалках.)
Про машинное - ручное я имела ввиду, что если видно четко, что это не машинная вязка, то скорее всего самодельное. На представленном примере, к сожалению, не работает - может быть и покупным и самодельным.
Просто, мне кажется, по разным причинам относительно мало вяжут того, что модно в этом сезоне и того, что можно легко купить. Из всего сказанного: в рассматриваемом примере я не смогла бы угадать - покупное или самодельное. У меня есть покупная шапка, про которую все всегда спрашивают - "Это ты сама связала?" Выходит, что границы четкой нет, можно только исходя из стиля / цвета / самого персонажа, а также ассортимента магазинов предположить самодельное или нет.
Comments 24
А что вы усмотрели в этих картинках?
Reply
Если бы мне такое было интересно вязать, я бы, наверное, обогатилась. Может быть.
Reply
У меня такие вещи обычно попадают "между стульев": зачем вязать на заказ то, что я сама без проблем по рисунку без описания воспроизвести могу? И тут же: зачем мне это "неинтересное" вязать самой, если подобное и в магазинах продается?
Reply
Востребовано или нет -- сильно зависит от окружающих модных тенденций или хотя бы конкретных гардеробных потребностей/климатических возможностей. Я, например, в своем гардеробе вязаное пальто не вижу, потому что оно пригодилось бы раза два в год, ну три от силы, а места много занимает, можно было бы туда накидать десяток тонких кардиганчиков, из которых я не вылезаю с весны по осень. Но при этом мне нужно что-то сделать с килограммом толстого мериноса =/
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2) вязать и носить никто не запретит, надо только отдавать себе отчет как это будет выглядеть (в смысле далеко не всем важно выглядеть как с обложки дамского журнала, плюс еще далеко не всем важно вообще выглядит ли вещь самовязом (в плохом или хорошем смысле, тот же стивен вест, мне кажется, вряд ли хотел, чтобы его спросили где он купил свою шальку ;) ))
Reply
Reply
Reply
Reply
А граница, мне кажется, пролегает в основном ручное - машинное вязание, т.е. если что-то совсем непохоже на машинное вязание, то скорее всего сделано самостоятельно. Внутри этих разделов понять границу неспециалисту невозможно. Как на картинке, такое можно и купить и сделать самому. Ну а в случае машинного, скорее - видел в магазинах, не видел в магазинах, т.к. к очередному сезону штампуют плюс-минус вещи похожего стиля, поэтому отличающийся стиль скорее всего означает самодельную вещь.
Reply
Польта из моих примеров на плосковязальной бытовой машине умумукаешься вертеть. Значит ли это, что их вручную связали?
Я скорей поверю, что существуют промышленные машины, которые без проблем умеют жемчужный узор. И раз они умеют жемчужный узор, то они наверняка умеют и платочку. То есть оба пальто могут быть магазинными. (В данном случае, розовое точно да. Но платочные польта я тоже видела на вешалках.)
Reply
Просто, мне кажется, по разным причинам относительно мало вяжут того, что модно в этом сезоне и того, что можно легко купить. Из всего сказанного: в рассматриваемом примере я не смогла бы угадать - покупное или самодельное.
У меня есть покупная шапка, про которую все всегда спрашивают - "Это ты сама связала?"
Выходит, что границы четкой нет, можно только исходя из стиля / цвета / самого персонажа, а также ассортимента магазинов предположить самодельное или нет.
Reply
Leave a comment