Словила хахашечку откуда не ждали =) Попалась мне ссылка вот на такую статеечку: Стоимость рубашки 200 лет назадДля начала я воткнулась вот в это: "В Средние века подразумевалось, что все эти внутренние рукава вышиты, притом вручную
( Read more... )
А пока не попробуешь, не узнаешь. После того, как я впервые напряла ниток на свитер, я прониклась почтением к прабабкам, которые вот так одевали семью, и другого варианта у них не было. Это действительно долго, и я соверешнно этого не ощущала, пока покупала никти в магазине. думала "Ну напрясть, и что? Это ж просто нитки". Ага :(
Помнится, где-то писали, что за зиму умелая пряха могла напрясть достаточно ниток на 15 м полотна. И это и мой опыт подсказывают, что за сутки всяко не обернуться.
И расчеты в статье кривые донельзя. Спрясть 4 ярда нити за час??? Это совсем ни в какие ворота не лезет. Соткать 2 дюйма полотна за час у меня тоже вызывает сомнения.
Впрочем, это никак не отменяет факта, что прясть и ткать - это долго!
О, спасибо, это понятнее и точнее перевода. 30 ярдов очень тонкой (по нынешним меркам) нитки в час выглядит более разумно, хотя тоже, как мне кажется, опытная пряха спрядет быстрее. По крайней мере на прялке, там упоминается big wheel - если я правильно помню, оно менее эффективно, чем стандартная ножная прялка, но эффективнее веретена. 30 рядов в час час веретене по мне так вполне норма.
Тку. 30 ярдов за час не соткать. Ярд в лучшем случае. И я не работаю с тонкой ниткой (мой станок не позволяет). Не забудем добавить время на натяжение основы. Несколько часов. Прясть тож долго. И волокно готовое для прядения не покупали в магазине. Была книжка детская "Как рубашка в поле выросла". Константин Ушинский. Там рубашки за два года получили.
У меня тоже есть мнение. Рубашка, с шансами, из шерсти. 12 ниток на дюйм - это мешковина, в Англии ткали вручную полотна тоньше. Но при этом ярд за два часа - это реально. Плюс еще столько же времени, как на ткачество, на зарядку ткацкого станка. Сейчас, например, метр вручную сотканного материала на слинг идет от 100-150 долларов, а если брать вручную скрученную пряжу, то можно удваивать эту цифру.
Прясть тонкую пряжу для тонкого полотна - долго! Спряла 1050 метров (150 гр) нитки 2ply, на скоростной колесной прялке ( в статье, как Наташа писала, не такая прялка), за 8 -9 дней. Это собственно прядение и ссучивание нитки саму на себя. И это только прядение, молчу про подготовку сырья для прядения, затем снование основы, заправка ткацкого стана ( если полотно тонкое, да еще и узорное) не один день, ткачество и собственно шитье........ После этого понимаешь, почему ткань изношенную раньше использовали по многу раз доводя до состояния "рассыпается в руках".
Comments 12
Помнится, где-то писали, что за зиму умелая пряха могла напрясть достаточно ниток на 15 м полотна. И это и мой опыт подсказывают, что за сутки всяко не обернуться.
Reply
Впрочем, это никак не отменяет факта, что прясть и ткать - это долго!
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тку. 30 ярдов за час не соткать. Ярд в лучшем случае. И я не работаю с тонкой ниткой (мой станок не позволяет). Не забудем добавить время на натяжение основы. Несколько часов. Прясть тож долго. И волокно готовое для прядения не покупали в магазине. Была книжка детская "Как рубашка в поле выросла". Константин Ушинский. Там рубашки за два года получили.
Reply
Reply
Reply
Спряла 1050 метров (150 гр) нитки 2ply, на скоростной колесной прялке ( в статье, как Наташа писала, не такая прялка), за 8 -9 дней. Это собственно прядение и ссучивание нитки саму на себя. И это только прядение, молчу про подготовку сырья для прядения, затем снование основы, заправка ткацкого стана ( если полотно тонкое, да еще и узорное) не один день, ткачество и собственно шитье........
После этого понимаешь, почему ткань изношенную раньше использовали по многу раз доводя до состояния "рассыпается в руках".
Reply
Leave a comment