zuiki
in
zuikodelie
Кажинный раз на этом месте
Я люблю вязать носки, и я люблю их вязать на плотности 30 петель в 10см и знаю, сколько петель набирать для каждого размера каким угодно узором.
Еще я иногда пишу описания для своих носков на английском языке. Англоговорящие вязальщицы предпочитают плотность как минимум 32 петли в 10см, а лучше 36 или 40 -- потому что им надо, чтобы связанные ими носки носились долго. Мне не надо =) -- во-первых, я носки своего производства практически не ношу, а раздариваю, поэтому, во-вторых, мне нужен постоянный рынок сбыта.
Ну так вот, из-за того, что я пишу описания для не своей плотности, я периодически промахиваюсь мимо планировавшегося размера, если он не 39 и 42 -- шта эти два я в случае чего имею куда примерить, а как быть с 37 или, не дай бог, 35? (Да, разумеется, приятно дружить с дюймовочками, потому что на них вязать быстро, но если они от тебя за 8 часовых поясов, особо не попримеряешь.)
плотностьчисло петель наборного ряда
2027293235374043454851535659616467
2229323538414447505356596265677073
2432353842454851545861646770747780
2635384245495255596266697376808387
2837414549525660636771757882869093
30404448525660646872768084889296100
324347515560646873778185909498102107
34455054596368737782869195100104109113
364853586267727782869196101106110115120
3851566166717681869196101106111117122127
40535964697580859196101107112117123128133
Как пользоваться.
Полужирным выделена строка, про которую я все знаю, то есть носки из такого числа петель на этой плотности получаются у меня с желаемой степенью облегания. Соответственно, чтобы получить носки с той же степенью облегания (читай: того же размера) при другой плотности, нужно построить пропорцию -- и, собственно, вся табличка относительно этой строки так и рассчитана.
Теперь, например, возьмем Skew -- хитровывернутая штука, которую вы пересчитывать вряд ли захотите. В оригинале обхват стопы (носка!) 7.5 дюймов, т.е. 19см, плотность 31п в 10см, итого, будь это обычный носок, набирали бы вы на него 59 петель. Я хочу связать носок 37 размера, на него я набираю 56 петель теми же спицами (2.5мм), которыми я вяжу носок 39 размера на 60 петлях. Но чтобы связать носок 37 размера на 60 петлях, мне нужно вязать с плотностью 32 петли в 10см. То есть либо взять пряжу тоньше 420м/100г -- например, Опал, а не Регию; либо спицы 2.25мм, а не 2.5мм. А лучше и то, и другое.
Если с пряжей ничего сделать нельзя, то для достижения расчетной плотности могут потребоваться еще более тонкие спицы, но тут в действие вступают дополнительные осложняющие факторы, в частности, слишком плотное полотно плохо тянется (для носков это капитальный недостаток), а кроме того, с какого-то номера спиц у вас перестанет меняться горизонтальная плотность (кстати, работает в обе стороны), то есть после этого пропорции петель не будут соответствовать заложенным в описании и, соответственно, заявленную форму вы не получите -- а в данном случае это важно.
(Кстати, между прочим, из анализа рекомендованной плотности -- 31п х 48р -- можно сделать вывод, что рекомендованная пряжа была вязана на спицах заметно меньшего номера, чем ей хотелось. Тоже повод для размышлений.)
В общем, принимая все вышеуказанное во внимание, во второй раз я собираюсь вязать Skew от манжеты.
Помимо всего прочего это решает вопрос с эквилибристикой на пятке.
Надо только как-то выковырнуть второй конец из середины клубка %)
Еще я иногда пишу описания для своих носков на английском языке. Англоговорящие вязальщицы предпочитают плотность как минимум 32 петли в 10см, а лучше 36 или 40 -- потому что им надо, чтобы связанные ими носки носились долго. Мне не надо =) -- во-первых, я носки своего производства практически не ношу, а раздариваю, поэтому, во-вторых, мне нужен постоянный рынок сбыта.
Ну так вот, из-за того, что я пишу описания для не своей плотности, я периодически промахиваюсь мимо планировавшегося размера, если он не 39 и 42 -- шта эти два я в случае чего имею куда примерить, а как быть с 37 или, не дай бог, 35? (Да, разумеется, приятно дружить с дюймовочками, потому что на них вязать быстро, но если они от тебя за 8 часовых поясов, особо не попримеряешь.)
плотностьчисло петель наборного ряда
2027293235374043454851535659616467
2229323538414447505356596265677073
2432353842454851545861646770747780
2635384245495255596266697376808387
2837414549525660636771757882869093
30404448525660646872768084889296100
324347515560646873778185909498102107
34455054596368737782869195100104109113
364853586267727782869196101106110115120
3851566166717681869196101106111117122127
40535964697580859196101107112117123128133
Как пользоваться.
Полужирным выделена строка, про которую я все знаю, то есть носки из такого числа петель на этой плотности получаются у меня с желаемой степенью облегания. Соответственно, чтобы получить носки с той же степенью облегания (читай: того же размера) при другой плотности, нужно построить пропорцию -- и, собственно, вся табличка относительно этой строки так и рассчитана.
Теперь, например, возьмем Skew -- хитровывернутая штука, которую вы пересчитывать вряд ли захотите. В оригинале обхват стопы (носка!) 7.5 дюймов, т.е. 19см, плотность 31п в 10см, итого, будь это обычный носок, набирали бы вы на него 59 петель. Я хочу связать носок 37 размера, на него я набираю 56 петель теми же спицами (2.5мм), которыми я вяжу носок 39 размера на 60 петлях. Но чтобы связать носок 37 размера на 60 петлях, мне нужно вязать с плотностью 32 петли в 10см. То есть либо взять пряжу тоньше 420м/100г -- например, Опал, а не Регию; либо спицы 2.25мм, а не 2.5мм. А лучше и то, и другое.
Если с пряжей ничего сделать нельзя, то для достижения расчетной плотности могут потребоваться еще более тонкие спицы, но тут в действие вступают дополнительные осложняющие факторы, в частности, слишком плотное полотно плохо тянется (для носков это капитальный недостаток), а кроме того, с какого-то номера спиц у вас перестанет меняться горизонтальная плотность (кстати, работает в обе стороны), то есть после этого пропорции петель не будут соответствовать заложенным в описании и, соответственно, заявленную форму вы не получите -- а в данном случае это важно.
(Кстати, между прочим, из анализа рекомендованной плотности -- 31п х 48р -- можно сделать вывод, что рекомендованная пряжа была вязана на спицах заметно меньшего номера, чем ей хотелось. Тоже повод для размышлений.)
В общем, принимая все вышеуказанное во внимание, во второй раз я собираюсь вязать Skew от манжеты.
Помимо всего прочего это решает вопрос с эквилибристикой на пятке.
Надо только как-то выковырнуть второй конец из середины клубка %)