О, у меня вопрос про шерсть super wash. Может ли такое быть, или я параноик-маразматик с галлюцинациями: изделие намочили, оно все эдак расплылось, помягчело и увеличилось, как и положено супервоши, ему придали форму, высушили..а потом спустя какое-то время оно как бы немножко сжалось обратно, уменьшилось чуть-чуть, в особенности в длину?
Хороший superwash по мере высыхания возвращается в исходные размеры. Если Вы когда-нибудь завивали кудри, то замечали, что общая длина прически с локонами меньше, чем у просто прямых волос. (Что логично.) Merino superwash прядется очень упруго, направление прядения практически перпендикулярно самой нити -- это как бы кудри. Как многие другие кудри, от воды они распрямляются, поэтому изделие увеличивается в размерах. Если волокна сами по себе упругие (как у мериноса), они после снятия нагрузки (в данном случае воды) принимают изначальную форму, поэтому размер изделия обратно уменьшается. Но если пряжа была спрядена с очень большим натяжением (грубая аналогия: если вытянуть кудряшки мелким бесом в крупные локоны), тогда после воды изделие может ужаться даже сильнее первоначальных габаритов. Но этот процесс одинаков как для изделия, так и для образца.
от оно че! а я как дурочка вяжу и рассчитываю, что оно потом увеличится (тк образец же увеличился после стирки), то есть, если шапка тесновата, то будет после ВТО в самый раз...
Вопрос о шишечках. Подготовилась, Радзиевскую о шишечках посмотрела. Но... Требуются большие шишечки, минимум, из 6 петель изнаночной гладью на поле из лицевой глади. На изделии их будет много. Примерно через каждые 10 петель и 10, вероятно, рядов. В шахматном порядке. Вопросы: - имеет ли смысл делать их из 8 петель? Будет ли хорошо смотреться? - формировать (набирать) шишечку лучше: лицевая-изнаночная или лицевая-накид? - закрывать шишечку лучше, протянув крючком нить через все петли или 3 петли снять, 3 петли провязать вместе за задние стенки, протянуть через снятые. - обязательно ли должны получаться дырки по бокам шишечки или есть какие-то хитрости, чтобы их не было?
Провязала образец со всеми вариантами. Не нравятся все шишечки.
Порылась у тебя, не нашла ничего о шишечках. Возможно не по тем тегам бродила.
Просто я не люблю шишечки =) Но есть один вариант, который мне более-менее нравится, я его пробовала в том году в качестве образца для Cape Cod. Это относительно небольшие шишечки, хотя зависит от толщины пряжи (это намек). Я вывязываю из петли лицевую скрещенную-накид-лицевую скрещенную-накид-лицевую скрещенную, разворачиваю работу, 5 изнаночных, разворачиваю работу, снимаю первую петлю, 2 вместе лицевой с наклоном влево, затем накинуть на провязанную петлю четвертую петлю шишечки, первую и пятую. В следующем ряду зафиксировать шишечку, провязав ее последнюю петлю вместе с соответствующей петлей под шишечкой. При чередовании лицевых-изнаночных или лицевых-скрещенных вокруг верхней дужки петли-основания наворачивается слишком много пряжи, получается более крупная дырка. Ее можно подтянуть, если по бокам от нее вывязать по одной скрещенной из протяжки. Самые большие шишечки, которые я вязала, были около 10 петель в ширину, я запихивала внутрь пластиковый диск и использовала их как пуговицы.
Comments 13
Reply
Если Вы когда-нибудь завивали кудри, то замечали, что общая длина прически с локонами меньше, чем у просто прямых волос. (Что логично.) Merino superwash прядется очень упруго, направление прядения практически перпендикулярно самой нити -- это как бы кудри. Как многие другие кудри, от воды они распрямляются, поэтому изделие увеличивается в размерах. Если волокна сами по себе упругие (как у мериноса), они после снятия нагрузки (в данном случае воды) принимают изначальную форму, поэтому размер изделия обратно уменьшается.
Но если пряжа была спрядена с очень большим натяжением (грубая аналогия: если вытянуть кудряшки мелким бесом в крупные локоны), тогда после воды изделие может ужаться даже сильнее первоначальных габаритов. Но этот процесс одинаков как для изделия, так и для образца.
Reply
Reply
Требуются большие шишечки, минимум, из 6 петель изнаночной гладью на поле из лицевой глади. На изделии их будет много. Примерно через каждые 10 петель и 10, вероятно, рядов. В шахматном порядке.
Вопросы:
- имеет ли смысл делать их из 8 петель? Будет ли хорошо смотреться?
- формировать (набирать) шишечку лучше: лицевая-изнаночная или лицевая-накид?
- закрывать шишечку лучше, протянув крючком нить через все петли или 3 петли снять, 3 петли провязать вместе за задние стенки, протянуть через снятые.
- обязательно ли должны получаться дырки по бокам шишечки или есть какие-то хитрости, чтобы их не было?
Провязала образец со всеми вариантами. Не нравятся все шишечки.
Порылась у тебя, не нашла ничего о шишечках. Возможно не по тем тегам бродила.
Reply
Тоже пробовала.
Reply
Но есть один вариант, который мне более-менее нравится, я его пробовала в том году в качестве образца для Cape Cod. Это относительно небольшие шишечки, хотя зависит от толщины пряжи (это намек). Я вывязываю из петли лицевую скрещенную-накид-лицевую скрещенную-накид-лицевую скрещенную, разворачиваю работу, 5 изнаночных, разворачиваю работу, снимаю первую петлю, 2 вместе лицевой с наклоном влево, затем накинуть на провязанную петлю четвертую петлю шишечки, первую и пятую. В следующем ряду зафиксировать шишечку, провязав ее последнюю петлю вместе с соответствующей петлей под шишечкой.
При чередовании лицевых-изнаночных или лицевых-скрещенных вокруг верхней дужки петли-основания наворачивается слишком много пряжи, получается более крупная дырка. Ее можно подтянуть, если по бокам от нее вывязать по одной скрещенной из протяжки.
Самые большие шишечки, которые я вязала, были около 10 петель в ширину, я запихивала внутрь пластиковый диск и использовала их как пуговицы.
Reply
Reply
Leave a comment