Пролетариат. Часть 2

[zucktm]

Раз имущественный критерий не годится для классификации общества, надо искать другие. Буржуазные пропагандисты, а вместе с ними так называемые «коммунизды» успешно находят такие критерии и делят наемных работников по характеру выполняемого ими труда

Comments

[creaze]

Сегодня классовое деление происходит по критерию тружеников/дармоедов. Независимо ни от страны, ни от дохода.

Что олигарх, пытающийся рыпаться в реальном секторе, что слесарь с зарплатой 30 тыщ - товарищи по классу, и противостоят системным воинствующим дармоедам, состоящим одинаково из низшего инспектора по охране труда (с зп 20 тыщ) и какого-нибудь директора ФГУПа, который кровно заинтересован в стабильности и поддержании системы сдержек и противовесов.

Чтобы освободиться от их гегемонии, нужно упразднить некоторые институты цивилизации, которые понастроены за последние лет 150.

Моё мнение.

[zucktm]

Сто двадцать лет прошло, а "друзья народа" никуда не делись.
Прежде чем рассуждать об упразднении неких структур, подумайте, в чьих интересах они созданы.

[wazawai_n2]

«олигарх, пытающийся рыпаться в реальном секторе»

Можно список этих несчастных? Он наверняка будет не слишком длинным.

;)

А если серьёзно: вы пытаетесь судить о политэкономии с моральной точки зрения, что тупиково.

[creaze]

Лично знаю Набатникова по работе. А в своё время вблизи видел общение лукойловских не топов конечно, но подручных подручных топов, скажем так. Общались с подрядчиком, старшим инженером отраслевого ГИПРО, характерного такого совкового кадра, «старой школы» и всё такое. Напоминало общение дяди Стёпы с трусливым нашкодившим хулиганом - и в смысле профессиональной компетентности и в смысле отношения к делу и атмосферы в коллективе.

Такшта, даже нефтянка - это отнюдь не блэкджек с шлюхами.

Я сужу с точки зрения своего жизненного опыта.

[zimopisec]

Так, да не так.
На данный момент "пролетарий умственного труда", если он не тупокодер или еще какой легкозаменимый винтик, - он ни разу не пролетарий. Он- кустарь- ремесленник. Как не пролетарий- сапожник в будке ( а не работник обувной фабрики), портной, шьющий на заказ или живописец- портретист. Даже если его заказчик- концерн- крупняк. Есть схожие материальные интересы ( но не совпадающие, например, художник- портретист _заинтересован_ в наличии слоя кровопийц- буржуев, у которых он может оказаться в моде и которые будут покупать его картины, аналогичный интерес есть и у программиста- разработчика всяких излишеств ), но плюс ко всему совсем другая степень отчуждения- а это все-таки главное.

[zimopisec]

Другой вопрос- современная экономика очень не любит "уникальные скиллы" и всячески старается пролетаризировать
любую деятельность, вписать в рамки "разделения труда". Но пока, невзирая на эти попытки, процесс не завершен.

[murzatyi]

Принадлежность к классу определяется только одним, отношением к средствам производства.
Все остальное от лукавого и называется - оппортунизм, троцкизм и классовый шовинизм.

[zimopisec]

Это называется начетничество.
Так не победим!

[aesthete89]

Провокатором и конченым антикоммунистом является тот, кто искусственно раскалывает пролетариат по надуманным основаниям. Ну то бишь вы.

[zucktm]

Иди к черту. Еще одна провокация и отправлю в баню.

[anonymous]

>Чем отличается когнитарий от обычного пролетария?

Согласен.
Как-то таксист выступал, пришлось ждать ему меня и клиента, мы компьютерное железо везли, он мне типа буржуи проклятые, я ему - что наезжаешь, я такой же как ты,
только мозгом больше работаю, чем руками.
Дошло.