SC-3. О призовом фонде

[zubr_]

Всегда хотел спросить, но не было повода.
Что лучше: ставка на игру 50$ и без призового фонда, или 100$ ставка и 50% в призовой фонд?

Comments

[alex_zoom]

я считаю, зависит от соотношения новичков и старичков в игре.
если, к примеру, новичков значительное количество - лучше первое.
если игра позиционируется как "рубилово для ветеранов", и команд с улицы там одна-две - лучше второе.

[zubr_]

Я думаю, на вышку в 3 экипажа соберётся 4 команды.
А значит в каждой команде будут преобладать ветераны.

[vela_peeva]

на вышку можно ставить тогда 150 ставку. раз трехэкипажка...

[zubr_]

Кто сказал, что трехэкипажка?
У меня в ЖЖ обсуждается сферический SC-3 в вакууме.

Меня интересует как народу больше нравится: 100 баксов и 50 победителю "на проставу"; или 50 с каждого, но без приза.

[aless133]

лучше о экипажах ШК-3 расскажи :)))

[zubr_]

А че рассказывать? Игра высшей лиги. Хотите - одного человека пешком; хотите - полк под ружьё ставьте.

[aless133]

"всеобщая страсть к объединению помноженная на штурмовую последовательность прохождения приведет к участию в игре всего 2х команд"
както так...

[zubr_]

Последовательность почти линейная.
Две команды, так две команды.

[zubr_]

Небольшой доп.вброс: а призовой должен быть 50%? Или "три ставки" вполне достаточно?

[zubr_]

Взнос с команды = авторам + призовой.
Если гонорар условно фиксированный, то призовым можно играться в разные стороны. А т.к. на качество игры призовой ну никак не влияет, я и предлагал уменьшить его. Т.о. "ставка на игру" уменьшается и бОльшее количество народа сможет выставиться самостоятельной командой.
Но, конечно, кроме морального удовлетворения от первого места всегда хочется не только расходы окупить и проставу организовать, но и на руки получить что-то более-менее серьёзное.

[aless133]

Да кстати, "обязывание" победителя - это очень галимо выглядит.
Даже если я собирался чтото сделать по доброй воле, после перевода этого в обязаловку я обязательно потеряю к этому интерес и будет "абы было т.к. надо".

[aless133]

думаю, что если возникнет такая проблема, я найду более очевидные решения :)