Leave a comment

Comments 27

tuller December 25 2010, 11:53:27 UTC
"В Древнем Риме, например, многодетность автоматически означала богатство"

Вот Вам пример из Светония:

Нескольким сенаторам он помог в нужде, но чтобы не помогать остальным, объявил, что окажет поддержку лишь тем, кто представит сенату уважительные причины своей бедности. После этого многие из стыда и скромности отступились; среди них был внук оратора Квинта Гортензия, Гортал, который в угоду Августу родил четырех детей при очень скромном своем достатке.

Так что, вовсе не "автоматически".

Reply

zttt December 25 2010, 11:57:26 UTC
О каком периоде идет речь? Есть ранний Рим, где было именно так как я описал, а был поздний Рим, когда от этих норм отказались.
К тому же четыре ребенка - это не многодетность по понятиям стран с высокой рождаемостью. Ну и в-третьих, сенаторы, т.е. элита, аристократия, живут по несколько другим законам. Их дети редко работают, а потому и не приносят дохода.

Reply

tuller December 25 2010, 12:28:54 UTC
Речь идет о правлении Тиберия ( ... )

Reply

zttt December 25 2010, 13:12:33 UTC
Давайте я для определенности просто приведу график численности и площади ДР от времени по современным оценкам.
Как видите, население в означенные вами временные рамки было вполне большим. Правда, приведена полная численность населения. Кризис среди римских граждан вполне мог уже разрадиться к тому времени.
Ну и еще, мировой всплеск рождаемости в то время пришелся где-то на 5-й век д.н.э.

Reply


dietolog December 25 2010, 12:01:16 UTC
Чисто теоретически, у Запада есть шанс решить проблемы клонированием и робототехникой. Весь вопрос, сколько на это времени и нё уперлись ли мы в технологический барьер.

Reply

zttt December 25 2010, 12:13:28 UTC
Клонированием? Чем клонирование лучше обычного рождения традиционным способом? Клона нужно все так же растить, воспитывать и обучать. Поэтому не вижу никаких преимуществ.
Ну а робототехника не спасет от вымирания народа. Все-таки турецкий немец <не равно> ортодоксальный немец.

Reply

dietolog December 25 2010, 12:25:14 UTC
Ну, возможно клонирование вкупе с компьютерными технологиями позволит создать что-то вроде сохранения в компьютерных играх. Таким образом, можно будет добиться бессмертия и стабильности населения. Возможно даже что западники могут стать кем-то вроде ларов у Бушкова или космонитов у Азимова.

Reply

zttt December 25 2010, 12:42:22 UTC
Бессмертие - это еще даже большее зло, чем демографический кризис: http://zttt.livejournal.com/35590.html

Reply


radist_morse December 31 2010, 16:49:08 UTC
Интересно, что Генри Форд, поставив на конвейер "Жестянку Лиззи" в начале 20-го века , стал платить своим рабочим по 5 долларов в день, что было очень много по тем временам. Тем самым он сделал своих рабочих покупателями автомобилей. Не думаю, что им двигали социалистические идеи, скорее он понимал ценность мотивированных работников и необходимость создания среднего класса, как залога стабильного потребления выпускаемой продукции.
ИМХО Социалистическая Революция просто сильно ускорила процессы улучшения жизни рабочего класса в 20-ом веке, но и без Российской революции тенденции были бы аналогичными.

Reply

zttt January 1 2011, 07:32:06 UTC
Можно долго рассуждать что было бы...
Но то, что коммунистические партии и социалистические движения массово возникли по миру как раз в то время.

Reply


Leave a comment

Up