Турбо-патриоты

[zsbooka]

Comments

[stagla]

Как будто это что-то плохое.
Кстати все мы помним что историю пишут победители. И насколько правдивы свидетельства большевиков о черносотенцах еще вопрос. Это как спустя сто лет перечитать дела судебных приставов и поразиться тому как они героически противостояли злостеым аферистам-неплательщикам.

У меня вот сейчас слова: кулак, помещик, фабрикант до сих пор вызывают негативный рефлекс, привитый советским прошлым. А коммунист, пролетарий, комиссар - положительная коннотация.
А по факту я бы в те времена так же был бы кулаком каким нить, и коммуняк давил бы трактором на поле. На своем поле.
Ибо не надо у меня отбирать и делить то что я сам заработал.

И нынешние либерасты из той же когорты коммунячьей - ишут как бы занять места потеплее в совнаркомах. И плевать им если кого прибьют при этом постороннего.

[ext_1423193]

>Ибо не надо у меня отбирать и делить то что я сам заработал.
Чубайс одобряет этот комент.

[ext_5347958]

Чисто даже генетически.

[ext_553114]

И что тогда, что сейчас антинародную власть не на что менять. В Германии например к Ноябрьской революции политические партии существовали уже несколько десятилетий, было из чего строить республику. А в России сейчас объявите честные выборы, кого на них выбирать? Зюганова с Навальным?

[zsbooka]

Потому что у нас есть одна общая проблема - "Если не Путин, то кто"

[ext_553114]

В Германии, как я уже говорил, партии начали образовываться вообще при Кайзере. И некоторые из них прошли период подполья, дождались революции, пережили Гитлера и существуют по сей день. Если бы в России были такие личности, как в тех партиях - не думаю, что Путин со всей его карательной командой смог бы их остановить.

[zsbooka]

Да, пожалуй
Нет, реально в России присутствует идейный голод. В конце концов, у нас даже национальную идею, после ращвала СССР, искали 20 лет. И та, что попала в этот ранг (гордость за победы предков), изначально с изяном

[dimmizan]

Как показала практика, большинство людей готово на любое притеснение и издевательство со стороны власти, лишь бы "не было хуже". Причем вариант, что будет лучше, они даже не рассматривают. И их позиция не лишена логики, увы. Когда у человека гниет конечность, гораздо проще жить на обезбаливающих и думать, что все рассосется, чем лечь под нож хирурга. Чтобы добиться успеха, в чем угодно, нужно, сначала, пострадать. А страдать то мы и не хотим. И этот атавизм смотрится весьма нелепо на фоне общечеловеческого прогресса.

[zsbooka]

Да))

[ext_1512516]

Турбо-патриоты бескорыстно поддерживают трубо-патриотов качающих нефть.

[sokura]

Извини, не могу у себя это разместить. Я прочёл только одну строку: "монархию особенно яростно защищали не только аристократы". Ты серьёзно?

[zsbooka]

Я думаю, я переживу этот прискорбный факт 😉😁
Соглашусь, что есть некоторая притянутость за уши, но уж больно забористое сравнение получилось. И во многом оно и вправду имеет место быть. Ну, мне так кажется 😀

[sokura]

"Государя-ампиратора" поддерживали, пожалуй, только черносотенцы, да и те с огромными оговорками. Поинтересуйся подробностями февральской революции.

[zsbooka]

Там по-разному было, но в общем понятно, что дворянство было в значительной степени против слабого царя. Пожалуй, ситуация похожа на ту, когда номенклатура саботировала Горбачёва и разваливала СССР... Но, повторюсь, уж больно мне понравилось сравнение, поэтому, даже понимая некорректность в частностях, специально оставил текст именно в таком виде