Россия сегодня: бесправие - как норма

[zsbooka]

Comments

[cheecksa]

Цитата: без всякой видимой очевидной причины часть ОМОНовцев, двигающихся цепью по площади, вдруг сворачивают к Павлу Устинову. При этом, двое из них сразу хватают Павла за руки, а сам Павел начинает пятиться - сопротивление!!! Вы понимаете?! В глазах нашей власти россияне обязаны быть максимально пассивны и покорны, поэтому даже настолько элементарные инстинктивные действия (пятился в момент неожиданного нападения вооружённых дубинками агрессивных ОМОНовцев) рассматриваются «правоохранителями» абсолютно однозначно - сопротивление!!!

И даже более того - это само по себе сразу же становится основанием для применения спецсредств: «Ах ты, сука, не стоишь «руки по швам», когда тебя вяжут?! На-а-а, тебе тогда!!!» - и тут же, пока один ОМОНовец (будущий потерпевший - некто сержант нацгвардии Александр Лягин) держал за руки Павла, второй начал бить актёра дубинкой по ногам

[kwakin_misha]

ты же в курсе, что голунов никакой не журналист? нигде не учился, работает в ночном гей клубе. не журналистом.

[zsbooka]

Сейчас кто только не работает журналистами, для этого специально учиться нет необходимости. Если регулярно пишет статьи для СМИ, которые публикуют - значит, журналист

[kwakin_misha]

да-да, а если снял ролик на свой телефон - режиссёр..

[zsbooka]

Если показали по ТВ и не раз, то, видимо, да. Или без диплома не катит? Без бумажки ты букашка?

[kwakin_misha]

это ты сейчас про фильмы сенцова?

[zsbooka]

Ни одного не смотрел. Он на телефон их снимал?

[kwakin_misha]

ну не на планшет же!

[zsbooka]

Да бог его знает, я не в теме

[ivankravtsov]

Суд дал оценку. Участие в митинге так же было установлено. Не знаю, оспаривал ли кто-то протокол административного задержания, составлялся ли он вообще и была ли возможность обжаловать, но в решении суд упоминает этот факт.

[zsbooka]

Но срок-то дали, как я понял, конкретно за причинение вреда опасного для жизни и здоровья нацгвардейца (ч. 2 ст. 318 УК РФ)

[ivankravtsov]

Да, но при вынесении решения так же оценивались законность действий нацгвардии. Ну и соответственно основания для их действий. В сети есть оглашение, поищите. Там оценка даётся судьёй.

[zsbooka]

Похер что он там решил и установил. Если нельзя даже так выражать свой "протест" или "солидарность", то пошло нахер такое государство и такая власть, и такая полиция и такой суд. Это уже просто диктатура

[ivankravtsov]

Это уже другой вопрос. Я про формальную сторону вопроса.

[zsbooka]

Формальная сторона вопроса тоже ясна: Устинов неуверенно вырывался, намерения вывихнуть плечо нацгвардейцу отсутствовало, действий, направленных на это, Устинов явно не совершал. Если сержант вывихнул себе плечо, пока САМ хватался за Устинова или когда САМ запнулся и сполз по нему, то это его проблемы. Таким образом, инкриминировать Устинову ст. 318 нет совершенно никаких оснований

[ivankravtsov]

Я в курсе:) Немного о другом речь была.