Leave a comment

Comments 55

madizm March 28 2019, 03:56:41 UTC
если 7% подтверждается, соответственно 93% это ложь, которая действительно отвлекает - что не такъ?

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:02:47 UTC
Вы думаете? А вы когда-нибудь писали заявления о нарушениях в прокуратуру или в полицию?)

Reply

madizm March 28 2019, 04:13:40 UTC
не собираюсь заниматься придумыванием, додумыванием и прочей словесной эквилибристикой - судя по тексту, 93% заявлений это ложь
остальное от лукавого

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:20:36 UTC
Нет, в тексте нет утверждения, что 93% - ложь. Есть утверждение министра МВД, что в 93% случаев "факты не нашали своего подтверждения". Как человек, который не редко сталкивался с Системой, могу вам точно сказать, что во многих случаях требуется проявить невероятную настойчивость, чтобы заставить Систему начать работать. Потому что, если нет очевидных исходных данных, говорящих о простоте случая, то, чаще всего, такое дело заведомо никому не интересно и все службы всеми силами будут отбрыкиваться от того, чтобы начать разбираться... И было крайне странно, что вы пытаетесь эту Систему заставить работать, они говорят "нет, мы не будем разбираться, не хотим" и ещё будут иметь возможность прямо вас за это наказать! уахаха!!!
Впрочем, я даже не знаю, о чём тут вам говорить и рассказывать? Вы будто бы не у нас живёте)))

Reply


eirc63 March 28 2019, 04:03:47 UTC

Болтунов на базаре ожидает тюрьма, твой папаша - судья, а ты ...  Съешь апельсин

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:09:09 UTC
какой-то загадочный у вас фольклор

Reply

eirc63 March 28 2019, 04:23:53 UTC
Молодежь....
Али-Баба и 40 разбойников. Цитата Юрского

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:31:17 UTC
ваще не в теме я, короче)

Reply


aborigenarbata March 28 2019, 04:05:20 UTC
В любом сериале про полицию половина полицейских правильные сотрудники, а вторая половина оборотни, адвокаты в этих фильмах стопроцентные преступники.

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:13:59 UTC
Ну, полицейские к адвокатам относятся понятно как: ты или помогаешь нам сажать преступников, либо ты заодно с ними - типичная логика примитивных дебилов, третьего не дано. Справедливости ради: моральных ублюдков, готовых на всё ради бабла, среди адвокатов не меньше, чем среди ментов. С другой стороны, вся система (и государства, и управления, и правоохранительная в их числе) принципами коррупция и беззакония буквально пропитана, и человек либо играет по этим правилам, либо система его выдавливает. Когда борются 2 человека, один из которых честный, а второй - готовый на всё ублюдок, то, при прочих равных, победит всегда ублюдок

Reply


madizm March 28 2019, 04:23:09 UTC
как называется то, что "факты не нашли своего подтверждения"?

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:29:34 UTC
В наших условиях это может означать, что угодно - от "задолбал ты, тупой дурак, писать свой бред" до "здесь надо слишком долго разбираться, а у нас ни времени, ни мозгов для этого нет" или "нам начальство запретило сюда лезть"

Reply

madizm March 28 2019, 05:21:19 UTC
о чем я и толкую - словесная эквилибристика))
хотя у "фактов не нашедших подтверждения" есть вполне конкретное значение

Reply

zsbooka March 28 2019, 06:47:26 UTC
Это не словесная эквилибристика, а "чиновничий футбол" - когда вас пинают из одного органа в другой, пока вы не сдадитесь, устав биться лбом об стену. И да, ещё это иногда называется "круговая порука", но это в данном случае не очень верный термин, так как предполагает некую заведомую связку, а "чиновничий футбол" - это преобладающая политика взаимоотношений чиновников и граждан, предполагающая органично наплевательское отношение первых к последним

Reply


valerii_11 March 28 2019, 04:42:52 UTC
Не моги жаловаться бандитам в погонах на бандитов в погонах!

Reply

zsbooka March 28 2019, 04:45:33 UTC
однозначно - не по понятиям, и потому надо бы "спрашивать" за дерзость

Reply


Leave a comment

Up