Некая birjulka, наверняка приятная во всех отношениях, задает вопрос: Допустим я продаю квартиру за сумму Х. Покупателя цена устраивает, но большую часть суммы он берет как машканту. Банк посылает оценщика, а он "вдруг" оценивает квартиру в Х - 100 К. ( слышала, что оценщики зачастую занижают цену). Что происходит с нашим договором? Может ли это стать моей проблемой, или только проблемой покупателя? Ей начинают объяснять о зихрон дварим и т. д. Она все это читате и делает потрясающий вывод: Как я поняла, в договоре надо предусмотреть такой вариант ( или не дать покупателю себя обезопасить), и тогда мы ничего в деньгах не теряем, а наоборот можем в самом плохом случае получить неустойку. На что я ей написала, что она тварь и объяснила почему Покупатель на бОльшую часть суммы берет машканту. Т. е. лишних денег у него нет
( ... )
Зойча, к сожалению, во многих случаях человеческая подлость не просматривается сразу ... а иногда на поверку, оказывается человеческой глупостью, оборачивающейся большими неприятностями ("Ой, я и не подумал
( ... )
Неустойка - это вполне честно при определенных условиях. У нас в зихрон дварим было записано, что штрафные санкции не наступают, если будут проблемы с получением машканты. И только в этом случае. И это было честно. Но фраза «не дать покупателю себя обезопасить», т. е. сознательно тем или иным способом ему в этом помешать... И подумать, что она сама тоже покупатель и ей тоже может попасться такой же хитровыебаный продавец, который тоже при малейшей возможности пустит ее голой в Африку. А Земля - она круглая. Как повернется - мало никому не покажется.
Можете подтвердить это утверждение конкретными примерами? Кого и когда я забанила «за подобное»? Я баню как раз наоборот - продавцов, которые трут комментарии несогласных с их ценовой политикой.
Конечно. По тегу «Бан» и «Модераторское» Мешает. Потому, что «за подобное» я не банию НИКОГДА. Да, мне и плевать, если честно. То, что этот комментаярий не вызвал ожидаемую мной реакцию, характеризует их, а не меня. Подлость возводится в норму, хуле.
Comments 45
Reply
Допустим я продаю квартиру за сумму Х. Покупателя цена устраивает, но большую часть суммы он берет как машканту. Банк посылает оценщика, а он "вдруг" оценивает квартиру в Х - 100 К. ( слышала, что оценщики зачастую занижают цену). Что происходит с нашим договором? Может ли это стать моей проблемой, или только проблемой покупателя?
Ей начинают объяснять о зихрон дварим и т. д.
Она все это читате и делает потрясающий вывод:
Как я поняла, в договоре надо предусмотреть такой вариант ( или не дать покупателю себя обезопасить), и тогда мы ничего в деньгах не теряем, а наоборот можем в самом плохом случае получить неустойку.
На что я ей написала, что она тварь и объяснила почему
Покупатель на бОльшую часть суммы берет машканту. Т. е. лишних денег у него нет ( ... )
Reply
Reply
Но фраза «не дать покупателю себя обезопасить», т. е. сознательно тем или иным способом ему в этом помешать... И подумать, что она сама тоже покупатель и ей тоже может попасться такой же хитровыебаный продавец, который тоже при малейшей возможности пустит ее голой в Африку. А Земля - она круглая. Как повернется - мало никому не покажется.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Я баню как раз наоборот - продавцов, которые трут комментарии несогласных с их ценовой политикой.
Reply
Ну, одно другому не мешает.
Reply
Мешает. Потому, что «за подобное» я не банию НИКОГДА. Да, мне и плевать, если честно.
То, что этот комментаярий не вызвал ожидаемую мной реакцию, характеризует их, а не меня. Подлость возводится в норму, хуле.
Reply
Leave a comment