«Правда ПФО» оскандалилась с воровством чужих фотографий

[zorych]

Некто Василий Туров на интернет-ресурсе «Правда ПФО» выложил заметку «Минобразования Чувашии вновь оскандалилось с путевками в детские лагеря». В нем использованы фотографии, сделанные журналистом интернет-проекта «На-связи.ру». При этом ссылка на первоисточник фотографий отсутствует.
Надеюсь, сотрудники этого СМИ либо уберут данные фотографии,

Comments

[ivand_cheb]

Макс, ну что ты сразу так остро-то. Все уже поставили, незамедлительно после получения вашего письма. Болезни роста, больше так не будет.

[zorych]

Посещаемость-то этой статьи выросла?

[ivand_cheb]

:)

[a_b_belov]

Андрюша! Вопрос ставится правомерный. Не столько к тебе, конечно, сколько к твоему начальству. «Правда. ПФО» -- ресурс коммерческий, следовательно, должен платить за использованные материалы. «СЧ» кстати платит за снимки из интернета, если автор не ленится представить паспортные и налоговые данные. А вы еще используете и публикации в блогах. Для вас - наполнение сайта. А для нас - сплошные издержки. Как мне рассказали, известный письмописец сегодня успел меня обвинить в том, что я продался вашей «Правде». Действительно, вы мои посты используете охотно, но у меня даже разрешения не спрашиваете. Уверен, что тоже самое и с другими. Думаю, что вашей редакции, если у нее далеко идущие планы в регионе, нужно строить свои отношения с блогерами на правовой основе.

[mr_simm]

> Ссылку уже поставили
Хрен заметишь, кстати - логичнее было бы над тэгами, ИМХО.

[ivand_cheb]

Тут уж формат "материнского" ресурса таков: http://pravdaurfo.ru/

[simonka_a]

Андрей, мне так кажется, это Вы сегодня мне прислали письмо и звонили насчет комментариев. Если это Вы, то хочется заметить, что все уважаемые издания дают пресс-секретарям хотя немного времени на подготовку комментария, а не ставят тексты через 5 минут после звонка. Для чего Вы тогда его запрашивали?

[ivand_cheb]

Мы обязательно опубликуем ваш комментарий, когда его получим.

На тот момент стоял вопрос об оперативном комментарии - мы должны были выдать новость. Но мы обязательно вернемся к этой теме, как только вы сочтете возможным прокомментировать ситуацию.

повторю свой комментарий.

[ext_1354823]

Отлично, ловлю Вас на слове. Сегодня я Вам дам комментарий. А пока для затравки для того журналиста (надеюсь, это не Вы, хотя подписано Вами), который написал данный материал.

В нем содержатся сведения не соответствующие действительности. В частности, ОАО «ТГК-5» не оказывает услуг по отпуску и приему сточных вод, а наоборот, является потребителем услуг по отпуску и приему сточных вод, оказываемых ОАО «Водоканал».
Следовательно, при таких обстоятельствах, ОАО «ТГК-5» в принципе не могло быть признано исполнителем, оказавшим услугу ненадлежащего качества в части отпуска и приема сточных вод. Предметом судебного дела явилось взыскание с ОАО «ТГК-5» задолженности за несвоевременное осуществление оплаты за отпущенную ОАО «Водоканал» воду. ....Ну как же так плохо работали с документом, что не увидели самого главного...теперь вот юристы изучают Ваши заметки.
(Максим, извини, что твоим блогом воспользовалась)

Законы по боку

[anonymous]

В Чувашии магистьральную дорогу в обход г.Новочебоксарска власти хотят построить через деревню Толиково разделив ее на 2 части.При этом нарушаются закон О местном самоуправлении и СНиП при строительстве автодорог. Будут проезжать через деревню более 1000 большегрузых машин в сутки. Имеется чистое непаханое поле но власти что то задумали против народа в 350 человек.

Экология

[anonymous]

С целью улучшить экологическую обстановку, обьездную дорогу г. Новочебоксарска начали строить в двух метрах от хозяйства жителей д.Толиково.