Корсар, про советско-финскую ты прямо мимо. Можно начать с вопроса: ты про какую из четырёх советско-финских? :) И знаешь, сколько из советско-финских начал СССР? П.с. Я понимаю, что в целом ты не об этом пишешь, но я в свое время читал на тему взаимоотношений Финляндии и СССР - вся общепринятая версия про Зимнюю Войну и около того как раз является продуктом пропаганды и обработки мозга (видимо, со времен антисталинского курса в СССР).
За первые 20 лет существования СССР было 4 советско-финских войны. СССР из них начал одну. Поэтому говорить о нападении на миролюбивую Финляндию не приходится.
Мне кажется, что сейчас аккуратно введена мода на наличие Позиции, потому что людьми с Позицией управлять в чём-то проще (или эффективнее), чем просто людьми с позицией.
Не думаю, что у нас в этом ключе какие-то особенные времена. То, что регулярно "в народ" вбрасывается какая-то новая тема, чтобы посильнее вбить клин - это да. Но той цели, о которой ты говоришь, служит агрессивный пиар патриотизма.
Ты мудро пишешь, но не делаешь следующего шага: не дистанциируешь себя от остальных людей. Ты говоришь "наши центурионы", и это выдает стремление к причастности и общности, но вместе с тем, возможно, мешает выработке здравой позиции.
Кроме шуток, ты никогда не пробовал посмотреть на страну и нацию с реально отстраненной позиции, чтобы попытаться увидеть сильные стороны без гордыньки, слабые без презрения и раздражения, а причины текущей ситуации без штампов ?
Я выбирал между "мои" и "наши" и пришёл к выводу, что мне важнее подчеркнуть в этом сообщение величие нашей страны.
Возможно ты прав, и я не с той стороны смотрю. Грубо говоря, я вижу то, что хочу изменить, и пытаюсь придумать, как именно. Например, я некоторое время болел идеей опоры государства и общества на сильного самостоятельного человека. Такой человек способен подумать и разобраться. Осознавать последствия. Отвечать за свои поступки. Влиять на собственную судьбу и судьбу окружающих. И главное, чтобы таким человеком стало модно быть. Ну и я не знаю, как к такому перейти, поэтому расстраиваюсь
Я много над твоими словами думал, и понял, что у русского человека есть два положительных качества: 1. Героизм и способность свернуть горы в ситуации полной жопы. После того, как клюнул жареный петух. 2. Если русский человек долгое время не живёт в ситуации наживы, злобы вокруг и т.п., то в нём просыпается какая-то исконная доброта. Он начинает помогать людям, перестаёт быть стяжателем и так далее.
Но вот как с этими двумя качествами идти в светлое будущее - ума не приложу.
Comments 90
И знаешь, сколько из советско-финских начал СССР?
П.с. Я понимаю, что в целом ты не об этом пишешь, но я в свое время читал на тему взаимоотношений Финляндии и СССР - вся общепринятая версия про Зимнюю Войну и около того как раз является продуктом пропаганды и обработки мозга (видимо, со времен антисталинского курса в СССР).
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Кроме шуток, ты никогда не пробовал посмотреть на страну и нацию с реально отстраненной позиции, чтобы попытаться увидеть сильные стороны без гордыньки, слабые без презрения и раздражения, а причины текущей ситуации без штампов ?
Reply
Возможно ты прав, и я не с той стороны смотрю. Грубо говоря, я вижу то, что хочу изменить, и пытаюсь придумать, как именно. Например, я некоторое время болел идеей опоры государства и общества на сильного самостоятельного человека. Такой человек способен подумать и разобраться. Осознавать последствия. Отвечать за свои поступки. Влиять на собственную судьбу и судьбу окружающих. И главное, чтобы таким человеком стало модно быть.
Ну и я не знаю, как к такому перейти, поэтому расстраиваюсь
Reply
1. Героизм и способность свернуть горы в ситуации полной жопы. После того, как клюнул жареный петух.
2. Если русский человек долгое время не живёт в ситуации наживы, злобы вокруг и т.п., то в нём просыпается какая-то исконная доброта. Он начинает помогать людям, перестаёт быть стяжателем и так далее.
Но вот как с этими двумя качествами идти в светлое будущее - ума не приложу.
Reply
Reply
Leave a comment