Выборы-2013

[zoosad]

Я являюсь членом ТИК "Филёвский парк" с правом совещательного голоса. Хожу на всякие заседания, комментирую протоколы, учу законы, связываюсь с членами УИКов и так далее. 8го сентября сего года у меня будет очень плохой день

Comments

[krivda]

>>Считаешь, что вокруг разгул коррупции и надо срочно что-то менять - голосуй за Навального.

Предложения этого логика ускользает от меня сильно (с)Йода

[zoosad]

Ну, я может не очень корректно выразился. Если есть желание отправить сигнал властям и остальным горожанам - то надо голосовать не за Собянина. Эффективнее всего в этом плане за Навального.

А вообще - просто прочти этот текст дальше.

[hedin]

Переводя на наш с кривдой язык получится ...

Если ты "из этих" которые типа "Считаешь, что вокруг разгул коррупции и надо срочно что-то менять" - голосуй за Навального.

Казнить нельзя помиловать и все такое

[zoosad]

Я рад, что у тебя всё хорошо

[zoosad]

Ну, меня устроит, если в Москве у Собянина благодаря "невнятным" наблюдателям будет такой же процент, как у Путина.

Что бы никто не смог натянуть сову на глобус

[de_shevrez]

(и в том числе твое сообщение подбить под п. 3 ст. 47 Закона г. Москвы "О выборах...") На всякий случай предупреждаю: с сегодняшнего дня по закону низя публиковать (в том числе и в интернете) никаких прогнозов о последствиях выборов того или иного кандидата. Так что, пожалуйста, будь предельно аккуратен в своих сообщениях :) (это я тебе как краевед краеведу советую)

[zoosad]

О, спасибо. О последствиях в результате выборов, или о последствиях того или иного голосования конкретного гражданина?

[de_shevrez]

дословно "запрещается обнародование прогнозов результатов выборов" (это можно привязать к твоему "мы все знаем фамилию следующего мэра") На практике избиркомы этот пункт очень широко трактуют, потому как считают, что прогнозы последствий выбора конкретного человека (ну типа "по рейтингам и опросам победит такой-то, и в этом случае мы получим...") могут оказать большое воздействие на еще не определившуюся часть электората. Будем честны, практика не очень однородна, но признавать отдельные сообщения как нарушения этого пункта при прогнозах что будет, если выберут конкретного гражданина, - могут. А могут и не признавать.

[zoosad]

ок, понятно. то-то в конце прошлой недели был всплеск всяких публикаций про проценты и рейтинги...

[hedin]

Ваня, ты молодец, так держать, удачи тебе в начинании и крепких нервов.

Но я не считаю эти выборы что то означающими, и не могу внятно оценить кандидатуры.
Из совсем общих, а не собственно городских соображений, я бы голосовал за Собянина, но они слишком общие и мне не 15 мин придется потратить.

Надеюсь ты запостишь свой личный отчет о мероприятии.

[donna_cusa]

смотрела вчера новости по первому каналу.
практически весь выпуск посвящен строительству в москве - где какую развязку построили, что еще планируют. Но о безоговорочной поддержке не твердят.

[zoosad]

Да. При этом какие из развязок правда приносят пользу, а какие делаются ради делания развязок - об этом тактично умалчивается :-(

[shiko_1st]

А есть такие, которые ради развязок?

[zoosad]

Есть те, которые странно и их эффективность непонятна. Вот пример:
http://maxkatz.livejournal.com/184151.html

Я могу привести в пример алабяно-балтийский тоннель. Его начали строить ещё тогда, когда у меня в том районе ещё были какие-то жизненные интересы. И хочу сказать, что трафик с Балтийской никогда не был таким, чтобы хоть как-то влиять на Ленинградку.