Сам дурак!
- Ты, козел!
- Это я-то козел???
- Да ты и на козла-то непохож!
- Это я-то непохож??? (Байка)
В дискуссиях, более или менее серьезно претендующих на именно обсуждение какого-либо вопроса у меня неизменно вызывает...нет, даже не овращение, хотя и это тоже, но с долей жалости...применение аргументов, в древнем просторечии называемых ad hominem.
Аргумент «ad hominem», "к человеку" означает, что высказывающемуся уже неинтересно говорить о предмете спора, он хочет говорить о сопернике, причем, высказывая о сопернике порочащие, по его мнению сведения, он считает, что таким образом точка зрения соперника становится также несостоятельна.
Из Википедии: Апелляция к личности (лат. argumentum ad hominem - «аргумент к человеку») - логическая ошибка, при которой аргумент опровергается указанием на характер, мотив или другой атрибут лица, приводящего аргумент, или лица, связанного с аргументом, вместо указания на несостоятельность самого аргумента, объективные факты или логические рассуждения.
Подразделяется на виды:
- argumentum ad hominem personam («переход на личности») - прямая критика личности или оскорбление оппонента;
- argumentum ad hominem circumstantiae - объяснение точки зрения оппонента его личными обстоятельствами;
- argumentum ad hominem tu quoque («и ты тоже») - указание на то, что оппонент сам действует вопреки своему же аргументу.
Почему-то в качестве примера, причем, довольно мягкого, пришла на ум песня Высоцкого:
«У него на окнах плюш и шёлк,
Баба его шастает в халате.
Я б в Москве с киркой уран нашёл
При такой повышенной зарплате»!
К сожалению, в современной оголтелой и абсолютно безграмотной пропаганде со всех сторон этот аргумент используется вовсю, причем, иной раз является единственным.