Leave a comment

knyazev_v July 21 2013, 11:17:15 UTC
+1 к "Нет"

Лучше перечитать "Что делать?" и действовать по книге.

Reply

zogin July 21 2013, 11:25:54 UTC
да читали очень многие. И многие пытались воплотить. На чём большинство спотыкается - субъективно кажется народ неправильный, а объективно это называется отсутствие профессионализма.

Reply

knyazev_v July 21 2013, 12:11:00 UTC
> да читали очень многие. И многие пытались воплотить. На чём большинство спотыкается - субъективно кажется народ неправильный, а объективно это называется отсутствие профессионализма.

Профессионалов полно, спотыкаются на "адаптации" метода к данной исторической ситуации, ну нет сейчас _той_ основы - роста протеста среди рабочих и количественного роста пролетариата вообще, но есть рост среднего класса вот его Навальный и К приватизировали, а "профи" считай все кроме Удальцова "прощелкали клювом" из-за свой ортодоксальной трушности, а революционный класс отличается именно способностью к самооргонизации, которой у той же "красной блогосферы" не видно совершенно.

Reply

zogin July 22 2013, 01:33:28 UTC
В данных условиях никаких особенных изысков изобретать не надо. Достаточно плотно и профессионально освоить тему левого популизма.

"Налоги на сверхдоходы выше, социалка больше, вэлфер, пособие на квартиру, 30-часовая рабочая неделя". Ну и т.п. в том же духе. Определиться с конкретикой можно уже в рабочем порядке.

Удальцова постоянно заносит куда-то не туда. То они с ЛФ уголовную ответственность за неучастие голосованиях требуют, то какие-то леса защищают, то вдруг с либералами видят самую страшную беду в коррупции. Всё это лишнее.

Reply

knyazev_v July 22 2013, 04:46:01 UTC
> Удальцова постоянно заносит куда-то не туда. То они с ЛФ уголовную ответственность за неучастие голосование требуют, то какие-то леса защищают, то вдруг с либералами видят самую страшную беду в коррупции. Всё это лишнее.

Это все те левые лишние, кто не понимает, что:
- борьба с коррупцией это борьба с частным присвоением общественных фондов потребления, т.е. неучастие в ней по сути показательное наплевательство на социалку (в СССР за "общественное" срока увеличивали),
- борьба за экологию это борьба за здоровье рабочего и его семьи везде, а не только сведение оного к "мхом заросшим" лозунгам по чистой охране труда,
- борьба за полноту демократизма в выборах это борьба за права пролетариата, про уголовную ответственность за "неучастие" не слышал, в любом случае это обсуждаемые частности.

В целом все эти пункты выходят за пределы чистого экономизма, что подтверждает что Удальцов и та часть, которая поддержала его и участие левых в выборах в КС сегодня самые последовательные и революционные ленинцы-марксисты.

Reply

zogin July 22 2013, 05:33:22 UTC
Ну да. Очередной деятель "за всё хорошее" кому он нужен будет ( ... )

Reply

knyazev_v July 22 2013, 05:45:41 UTC
> Вообще у Бортника хороший пост был на тему коррупции http://bortnik.livejournal.com/233486.html

Муть полная.

Reply


Leave a comment

Up