>Стоит ли публично с этими товарищами идти на контакт? С одной стороны достали уже, прямо сил нет терпеть. С другой я понимаю, что если я свешу >лапки, то со стороны будет казаться что они правы, а значит победители, а я типа спрятался. Прямо не знаю.
Конечно нет! Зря вы переживаете, идиотам доказать что-либо абсолютно невозможно. Продолжайте спокойно и методично Ваши исследования. Наглядность , логика и факты - вот непробиваемые аргументы для установления истины.
Многа букаф. Спорить - бесполезно. Ей за статью платят: прямо или косвенно. Хорошо бы узнать, у неё - кто спонсор. Но это разговор с ней в интимной обстановке.
Допустим, Гром камень не рапакиви. Можете пояснить, почему это так важно? Будь он, предположим, из базальта или кварцита, что бы от этого изменилось в контексте истории его сооружения?
Рапакиви - это первая линия обороны официалов. Пока Гром камень называли рапакиви, он был местного происхождения, а Ольгинский валун на берегу считался его осколками, как бы подтверждая официальную версию его транспортировки. Но минералогический анализ показал, что Гром камень не только не рапакиви, но и не имеет никакого отношения к гранитным валунам в Петровском пруду, откуда якобы был извлечен. Теперь его лахтинское происхождение не более чем неподтвержденная гипотеза
( ... )
Странная логика: Ольгинской валун осколок Гром камня. Как может быть валун осколком другого валуна? Валун - это окатыш. Чтобы окататься ему нужно время, тысячи лет. Следовательно, валун не может быть осколком другого валуна в обозримом историческом периоде. Все движения с камнем зафиксированы и в истории нет такого упоминания что на берегу залива от Гром камня откололи валун. Валун на то и валун, что откололся от скалы тысячи лет назад и успел загладиться ледником или волнами с песочком. Какое же это тогда подтверждение перевозки?))
И какая разница, местного происхождения камень или нет, если его притащил ледник? Не понимаю, в чем тут соль.
Можно ещё ссылочку на камни в Петровском пруду и их исследование? Интересно почитать. Спасибо.
Зачем Вы пускаетесь в рассуждения, если буквально только что услыхали о данной теме?
О том что Ольгинский валун по распространенной версии является осколками Гром камня написано на информационном стенде на берегу Финского залива в Ольгино в краеведческой литературе и различных публикациях. Заглянули бы хоть в википедию и посмотрели как валун выглядит
Серега,да никакая она не популярная.Просто хайпует.Видимо кто то ссылил в коментах на Владимира(зодчего) и Антона(горожанина) вот она давай "разоблачать"... Я ее в комментах подье...нул Пашиной заметкой про " шотланский каменный круг"и как историки местные с археологами лоханулись.Так она на этой основе полноценный пост запилила,дескать ничего страшного,вину признали и все равно он,сука древний...и бла бла...
Да,кстати Серег,на Дзене попадаются авторы пишущие в парадигме ТИ,но что забавно их особо,да что особо,их вообще можно сказать не подозревают в неадекватности..тетка под ником Взор шумит по теме еще так себе...выбрала пару жертв,но это не по ее зубам.Это просто хайп.НиФ и Ко не дадут соврать. Мне попадались там ,забавные персонажи не пытающиеся кого то разоблачить,а просто пишущие такую ху...ню беллетристику,выдаваемую ими за Историю, навскидку.Исторические наперстки..чувак запостил про "древний меч" с гравировкой..ему и указывают,што де он не прав,это возможно только современными инструментами-отвечает гравировщик,но там об стену горох..Или тот же Лукинский,например . Грохот, треск и тучи пыли, перемешанные с летающей листвой и мухами покрыли лес, казалось, бушует гроза, но не гроза это. Внезапно треск прекратился, из леса на северную границу поля вышло десять всадников в золотых одеждах. Один из них на белом скакуне медленно выдвинулся вперед
( ... )
Comments 21
Конечно нет! Зря вы переживаете, идиотам доказать что-либо абсолютно невозможно. Продолжайте спокойно и методично Ваши исследования. Наглядность , логика и факты - вот непробиваемые аргументы для установления истины.
Спасибо за Ваши исследования!
Reply
Многа букаф. Спорить - бесполезно. Ей за статью платят: прямо или косвенно. Хорошо бы узнать, у неё - кто спонсор. Но это разговор с ней в интимной обстановке.
Reply
Reply
Reply
И какая разница, местного происхождения камень или нет, если его притащил ледник? Не понимаю, в чем тут соль.
Можно ещё ссылочку на камни в Петровском пруду и их исследование? Интересно почитать. Спасибо.
Reply
О том что Ольгинский валун по распространенной версии является осколками Гром камня написано на информационном стенде на берегу Финского залива в Ольгино в краеведческой литературе и различных публикациях. Заглянули бы хоть в википедию и посмотрели как валун выглядит
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Мне попадались там ,забавные персонажи не пытающиеся кого то разоблачить,а просто пишущие такую ху...ню беллетристику,выдаваемую ими за Историю, навскидку.Исторические наперстки..чувак запостил про "древний меч" с гравировкой..ему и указывают,што де он не прав,это возможно только современными инструментами-отвечает гравировщик,но там об стену горох..Или тот же Лукинский,например
. Грохот, треск и тучи пыли, перемешанные с летающей листвой и мухами покрыли лес, казалось, бушует гроза, но не гроза это. Внезапно треск прекратился, из леса на северную границу поля вышло десять всадников в золотых одеждах. Один из них на белом скакуне медленно выдвинулся вперед ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment