Здравствуйте! Не так давно, в переписке с Владимиром Козиным (Кожиным) вы отвечали на ряд его вопросов относительно гранитных каменоломен, пригодных для добычи блочного камня. Часть вашего диалога он опубликовал в своем блоге и используя ваши ответа как некий научный фундамент под своей гипотезой, сделал следующий вывод, цитирую
( ... )
комментарий удален. Когда вы писали матом я вас предупреждал, что мату и хамству здесь не место. Это последнее предупреждение, больше не будет. Заблокирую. Хамить и материться извольте в своем кружке лишенных этики и здравомыслия.
Для sehem_het еще раз. Я и так вам уделяю слишком много внимания. Пустословие и враньё так же будут удаляться. Пишите по теме статьи. Не согласны? Факты, обоснование. И не более того.
Спасибо Вам за огромный труд, очень интересно и познавательно, открыл для себя много нового и все время ощущение что как то так оно все и было, а вот самое печальное, так это то, почему и зачем официальная наука этим не занимается , а замыливает нам глаза начиная со школы... Что такого страшного они боятся признать... И все это продолжается в наше казалось бы уже такое "свободное, просвещенное и глобализированное время", что они упорно стоят на своей одной концепции. И правильно Вы заметили, упорно продолжают в том же духе с казалось бы совсем еще недавней историей и ведь самое печальное что у них получается- новые поколения молодых людей верят безоговорочно и мало кто пытается замечать а тем более вникать, спокойней так что ли... Наверное это суть человеческой натуры вообще или этой послепотопной цивилизации в частности, или это кому то все таки нужно, чтоб выглядело именно так? В любом случае продолжайте Ваши исследования в том же духе, еще раз спасибо!!!
история это инструмент власти. И у нее может быть несколько вариантов правды. История наших дней политизирована. Например есть история СССР в версии условного Николая Сванидзе и есть история СССР в версии условного Юрия Жукова. По одной Сталин тиран и кровавый палач, по другой великий гений и созидатель. Чуть более отдаленные времена, уже к политике примешивают и деньги, и земли, а с ними и престолонаследие. Самые далекие времена по большей части касаются истории веры. Церковь ныне самый серьезный поборник исторической "правды". Ни один исторический фильм сейчас не снимается без одобряма церкви. Ни один раздел школьного учебника древней истории не имеет хотя бы одного абзаца про церковь
( ... )
С Вашими утверждениями соглашусь полностью кроме части касаемо армии, сам Черноморскому флоту семь лет отдал, и бывают там люди разные и откровенной мрази и тупости и костности и корысти хватает с лихвой, не даром столько анекдотов про армию и флот ходит типа- как надену портупею, так тупею и тупею, круглое носить а квадратное катать ну и т.д и т.п., не буду дальше углубляться, а так всяко насмотрелся... Открытым для меня лично остается вопрос - Что делать? С коллегами на работе касаемся альтернативных тем и в том числе и истории и никто не понимает Что с этим всем делать практически и как реально применить в нашем мире... Мы как это у нас говорят- диванные войска, к сожалению и не более... Все что пока придумал- поделился ссылкой на Вашу статью в Фейсбук и др. альтернативщиной( в смысле ссылками) делюсь, чем больше людей заинтересуется и прочитает, тем скорей может быть что то изменится в лучшую сторону в нашем мире! А гвоздь в башке- это даа...
Comments 74
Reply
Здравствуйте! Не так давно, в переписке с Владимиром Козиным (Кожиным) вы отвечали на ряд его вопросов относительно гранитных каменоломен, пригодных для добычи блочного камня. Часть вашего диалога он опубликовал в своем блоге и используя ваши ответа как некий научный фундамент под своей гипотезой, сделал следующий вывод, цитирую ( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
(The comment has been removed)
комментарий удален. Когда вы писали матом я вас предупреждал, что мату и хамству здесь не место. Это последнее предупреждение, больше не будет. Заблокирую. Хамить и материться извольте в своем кружке лишенных этики и здравомыслия.
Reply
Пустословие и враньё так же будут удаляться. Пишите по теме статьи. Не согласны? Факты, обоснование. И не более того.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment