Педагогика Киплинга. Маугли

[znichk_a]

Comments

[kateriva]

спасибо, с большим интересом прочитала.

[likushin]

"Возможно, Киплинг своеобразно понял дарвинизм". См.: социал-дарвинизм. :)

Маугли. Киплинг. И о переводах.

[livejournal]

Пользователь ingenermectatel сослался на вашу запись в « Маугли. Киплинг. И о переводах.» в контексте: [...] Оригинал взят у в Педагогика Киплинга. Маугли [...]

[ostrov_v_oceane]

"приходится признать, что человек остаётся человеком до тех пор, пока противостоит природе, а если он "сливается", то превращается в зверюшку.."

Нет, это не так. Маугли и попадает в мир дикой природы и не попадает одновременно по известному принципу "в одну и ту же реку входим и не входим.
Мир Шер-хана, Табаки, Багиры, Балу и др. персонажей это тот же человеческий мир. Но в отличие от людей, которые выделили себя из мира природы, эти персонажи имеют с нею связь - в их образах представлены архетипы, которые могут помочь человеку осознать эту связь, наполнится ее энергетикой (и здесь он попадает в мир природы) и осознать свои человеческие отличия, способности на этом фоне.

[znichk_a]

Да, Киплинг писал о людях. Но "бремя белых" все-таки немного о разных людях ;)

[ostrov_v_oceane]

Наверное. Но я не хотела бы на этом акцентировать внимание. Вообще это не очень приятная тема "Киплинг и белые люди". Я не изучала подробно. Так вскользь только знаю, с каким неприятием Киплинг относился к русской цивилизации, игнорируя вообще ее существование. Мы, в его понимании, к белым, кажется, не относились.

[ostrov_v_oceane]

"Вот Балу шлёпает Маугли за "прямохождение" - "что ты бегаешь на двух ногах, когда у тебя их четыре?")".

Что-то я в главе "Охота Каа" такого не нашла. Откуда это - из мультфильма или все-таки в книге такое есть?
Замечательная фраза. Только сейчас я ее понимаю. Не за прямохождение медведь его шлепает, а за неустойчивость, за дьявольский дуализм (две ноги). Ходить (опираться, отталкиваться) надо на четырех. "...ощущения целостности, которую символизирует число «четыре» - из книги Биркхойзер-Оэри "Мать. Архетипический образ в волшебной сказке".

[znichk_a]

Интересное наблюдение, спасибо! 4 - это действительно целостность, завершенный гештальт, книга Биркхойзер-Оэри все-таки юнгианская, но видимо архетипы всех примиряют) Фраза о 4 лапах -из мультфильма, конечно.