Когда "страшно и ничего сделать нельзя", это - ужас. См. об этом у Эккермана в беседах с Гёте и у Хайдеггера - кажется в беседах о гуманизме.) Сплошь беседы...
ну так они поговорили, поговорили - и что? Когда "страшно и ничего сделать нельзя" - это не ужас, это или смирение, или макабра) а еще когда "страшно, все неправы и ничего сделать нельзя" - это "достоевщина", или нет?)))
Мне кажется, если универсально, то - да, "все неправы" - лишнее... Просто уже неважно становится - кто и что собой представляет, кто прав, кто нет.. не до того %) И само это средневековое сознание как раз у Достоевского и называется "надрыв".. А "достоевщина" - именно в тот момент, когда "страшно и ничего сделать нельзя", становится важно, кто и что собой представляет.
Ага, Камю в принципе описал верно, особенно "картинки" глазами очевидца, только у него же всё это пострижено под собственную задачу художественную... он же аллегорию строил, и вовсе не про чуму)
Comments 10
Reply
Reply
Сплошь беседы...
Reply
а еще когда "страшно, все неправы и ничего сделать нельзя" - это "достоевщина", или нет?)))
Reply
Две большие разницы, кажется?
Reply
Reply
Камю, получается, в основном все верно описал...
Reply
Reply
Leave a comment