Государство и экономика

[zmeyfmru]

В коммунистическом обществе цель развития определяется в интересах большинства, соответственно её основной вектор направлен на совместное развитие, а не на отъём у одной части населения в пользу другой

В капиталистическом обществе цели у каждого свои, но суммарный вектор направлен на поднятие уровня жизни за счет соседей.

Таким образом при равном

Comments

[sharper_]

Офигенный вывод! Я даже представить не могу что именно к нему привело. По какому критерию будет проигрывать?

[zmeyfmru]

Это не совсем вывод, это скорее мысли вслух, без претензии на истину.

Проигрывать будет по уровню технологического развития, и в следствии по уровню жизни. Но не по причине плохой организации труда, а по причине постоянного давления со стороны соседей вынуждающего проявлять противодействие, расходы на которое не совпадают с основным вектором развития.

[sharper_]

Не. Мне вправду интересно откуда такие мысли. Вроде всё как раз с точностью до наоборот. С чего технологический проигрыш, когда наоборот выигрыш за счёт унификации, кооперации и сквозной комбинаторики, которая в рамках частных производств в принципе не реализуема? Сталинский СССР просто не успел, а Хрущ начал другую политику. Но, ракето и авиа строение как раз доказывает.
Уровень жизни откуда??? Жильё априори бесплатное и для всех, а при капитализме за бабло и при наличии бездомных. Нет ни в одной Западной стране нормального уровня жизни. Я имеюв виду на 1953- год

[zmeyfmru]

Основной вопрос в целях общества (для коммунизма), суммарный вектор целей (для капитализма).
Если целью является технологическое развитие для всех (включая уровень жизни), то резкая смена задачи (создание вооружений)приводит к большИм расходам труда и ресурсов. После изменения задачи (восстановление мирной промышленности) снова нужно затрачивать энергию на реорганизацию.
Если целью является увеличение разницы уровня жизни (капиталиста прогресс не интересует, его интересует его место в этом прогрессе), то при переходе от агрессии на сограждан к агрессии на другое государство значительных расходов труда и ресурсов не происходит поскольку цель не меняется, меняется только масштаб. В случае успеха перестраиваться на мирную промышленность тоже не обязательно, легче найти новую цель для агрессии.

Либо коммунизм во всем мире, либо придется постоянно защищаться.