Добавим немного реализма

[zloypoet]

В творчестве есть такое понятие как реалистичность. Приближенность художественного образа к жизненному отображению. Их сходство. Это - достаточно важный параметр. В самом деле, мало кому интересны рассуждения на совершенно отвлечённую тему, вроде "А если бы на планете выключили гравитацию, кто бы победил: слон или кит?"

По какой-то странной причине

Comments

[zloypoet]

У него просто невероятный стиль. По крайней мере в двух пунктах он всегда оставался на высоте: в выдержанности стиля (всё произведение с начала и до конца выдержаны чётко и в единой манере) и в качественной композиции (нет таких отрывков текста, где ничего не происходит, как нет и тех, где события плотно упакованы и практически не читаются). Как правило, если я встречаю автора, способного писать так же, то читать его невероятно интересно.

[grustnoglazaya]

3-й пункт очень.

А теперь вопросы:) недавно наткнулась на совет писателя, достаточно популярного, насколько я поняла, но не уверена, что художественных произведений. Совет звучал так:
Пишите не о том, в чем вы разбираетесь и что хорошо знаете, а о том, что вам самим хотелось бы прочитать. Сейчас ссылку поищу.

Нашла: http://www.adme.ru/shkola-reklamista/10-pravil-tvorchestva-292855/

Вообще не писатель. Художник и поэт, по вашей части, короче)

Так вот о реализме, он пишет: Пиши не о том, что знаешь (это скучно), а о том, что любишь/хочешь написать.

И вообще было бы интересно ваше мнение об этих правилах творчества)

[zloypoet]

Да, отличные правила. Помню, я сам их когда-то читал. Правда, кроме того, что я их читал, не помню больше ничего. Такая особенность у моей памяти.

Нет, на самом деле, автор правильно говорит. Потому что когда человек о чём-то хорошо знает, он начинает расписывать это в таких подробностях, что читатель уснёт уже на сотой странице. С другой же стороны, когда любишь что-то, то знаешь об этом предмете если не всё, то хотя бы самое интересное, то есть то, что заинтересует аудиторию.
Вот такой длинный ответ.

[grustnoglazaya]

Я тоже их второй раз перечитываю. Первый раз запомнила, что хорошо, а что хорошо, почему - мимо. Вот такое свойство у моей памяти.)

Хороший комментарий, не длиннее предыдущего. Спасибо.