Городские жители не заводят детей. Даже если у городских жителей будет прилично денег, 3-4 детей они заводить не станут (в массовом порядке). А так как в РФ население сильно концентрируется в городе, то фиг тут будет высокая рождаемость.
Рождаемость конечно зависит от денег. Но в городе есть много других факторов. Даже если тут посадить во власти самых лучших прилучших идеально честных и вообще с нимбом на голове - с рождаемостью они мало что смогут поделать.
Вообще власть платит за второго ребенка деньги и немалые. Для основной массы населения эти 450 или сколько там тысяч - это приличная сумма. И очень многие семьи заводят второго ребенка как раз под получение этой суммы для частичного покрытия ипотеки. Так что власть работает. Власть работает относительно успешно. Да и если в летний день пойти в любой парк то количество мам с детьми - велико весьма.
Поэтому хотя власть и плохая, но валить на неё проблемы с рождаемостью - это натягивание совы на глобус.
Ну,Ну. Рассуждения меня мало волнуют - смотрим на цифры (фактические).
Урбанизация -процесс постепенный и он идет и сейчас. Но вот "почему-то" СКР резко подскочил в 2000-х и урбанизация никак не мешала и сильно упал с 2016. "Гуляет" он почти на треть - что, по-вашему, треть населения за 10 лет переезжала из городов в село и обратно?
Все проще - СКР растет, когда есть стабильное улучшение жизни и тенденция к улучшению (как минимум, уверенность, что хуже не будет).
Господачки почти не влияют на СКР. А вот возможность зарабатывать самим и уверенность, что государство не нагадит - очень даже влияют.
Так что если коротко - "есть деньги - есть дети ,нет денег - нет детей".
Это вы скорее натягиваете сову на глобус. Пропорции сельского и городского населения не существенно изменились с 2008-го по 2019-ый. Однако рождаемость в 2019-ом просела по сравнению с 2008-ым хорошо если не в полтора раза.
Comments 4
Даже если у городских жителей будет прилично денег, 3-4 детей они заводить не станут (в массовом порядке).
А так как в РФ население сильно концентрируется в городе, то фиг тут будет высокая рождаемость.
Рождаемость конечно зависит от денег. Но в городе есть много других факторов. Даже если тут посадить во власти самых лучших прилучших идеально честных и вообще с нимбом на голове - с рождаемостью они мало что смогут поделать.
Вообще власть платит за второго ребенка деньги и немалые. Для основной массы населения эти 450 или сколько там тысяч - это приличная сумма. И очень многие семьи заводят второго ребенка как раз под получение этой суммы для частичного покрытия ипотеки. Так что власть работает. Власть работает относительно успешно. Да и если в летний день пойти в любой парк то количество мам с детьми - велико весьма.
Поэтому хотя власть и плохая, но валить на неё проблемы с рождаемостью - это натягивание совы на глобус.
Reply
Рассуждения меня мало волнуют - смотрим на цифры (фактические).
Урбанизация -процесс постепенный и он идет и сейчас. Но вот "почему-то" СКР резко подскочил в 2000-х и урбанизация никак не мешала и сильно упал с 2016. "Гуляет" он почти на треть - что, по-вашему, треть населения за 10 лет переезжала из городов в село и обратно?
Все проще - СКР растет, когда есть стабильное улучшение жизни и тенденция к улучшению (как минимум, уверенность, что хуже не будет).
Господачки почти не влияют на СКР. А вот возможность зарабатывать самим и уверенность, что государство не нагадит - очень даже влияют.
Так что если коротко - "есть деньги - есть дети ,нет денег - нет детей".
Reply
Пропорции сельского и городского населения не существенно изменились с 2008-го по 2019-ый.
Однако рождаемость в 2019-ом просела по сравнению с 2008-ым хорошо если не в полтора раза.
Reply
Reply
Leave a comment