Новый Афганистан

[zlobnig_v_2]

сейчас уже мало кто помнит что получение карликом ярлыка на царствование сопровождалось большими уступками

Глеб Павловский: Готовы ли мы ждать, когда враг займется нами так же, как Америкой?

Страна.Ru, 18.10.2001

Политики и в Вашингтоне, и в Москве повторяют прежние ошибки, когда США и России нужно объединиться против общего врага - так оценил ситуацию в комментарии по телефону из российского посольства в Вашингтоне Глеб Павловский.

Я нахожусь в Вашингтоне в составе официальной делегации, представляющей практически все фракции в Думе и широкий общественный спектр. Идет реальная подготовка к визиту Владимира Путина в США, к дальнейшему углублению союзных отношений с воюющей Америкой. Не должно оставаться никакого сомнения в том, что США - наш союзник, и мы приехали понять, все ли делается здесь, для того чтобы локализовать и уничтожить врага. Но надо понять, что наш союзник сегодня в очень тяжелом положении. Этого, кажется, не понимают в правительстве России, где все еще мыслят провинциальными "досентябрьскими" категориями. Соединенные Штаты сегодня нельзя узнать - это другая страна. Сентябрьские удары по Америке были слишком сильны и точны. Сейчас фактически биотеррор открыл "второй фронт" внутри самой Америке. Это обесценивает ограниченные успехи США в Афганистане. Фактом является то, что, тяжеловооруженная страна растеряна, бьет вслепую и строит нелепые коалиции. Американские представления о готовности к симметричным военным угрозам полностью опрокинуты.

[Spoiler (click to open)]Россия должна понять, что Америка находится не в том состоянии, когда отступают. Россия была в таком состоянии осенью 99 года, и если бы мы отступили, сегодня бы государства Россия не существовало. Россия должна ценить волю Америки к наступлению и поддержать эту волю всеми разумными средствами, но сегодня Америка фактически в обороне. Надо понимать, что враг Америки - это тот же наш враг, с которым мы столкнулись в 90-е годы, и который в 96 году почти поставил под контроль принятие государственных решений на самом высоком уровне.

Сегодня этот враг вырос, окреп и поумнел. Он захватил и сохраняет инициативу, применяя новый вид оружия - "комбинационное оружие", которое, как мы видим сегодня, может успешно применяться против великой ядерной державы. Во время визита в Америку Владимир Путин должен был бы обязательно взглянуть на ground zero - место атаки террористов в Манхеттене. Здесь он наглядно поймет, какое место они готовят и России в своем "новом мире". Споры о том, кто именно применяет это оружие - то есть нарушает сложившуюся симметрию силы в мире, не очень важны. Врагом является любой, кто применяет или готов применять эти технологии, независимо от того, использует ли он захват самолетов, бактерии сибирской язвы или просто автомат Калашникова. Если сегодня быстро не пресечь его попытки вмешаться в симметрию вооружений, то завтра такой способ вести войну станет вынужденно неизбежен для всех. Это будет нечто чудовищное - мир, построенный не на симметричных балансах вооружений и международном праве, а на подрывных операциях, планируемых с предельным цинизмом - так, чтобы принести другому максимальный моральный ущерб.

Война сегодня идет за то, чтобы нам всем не попасть в новый военный ад. Россия не сильней Америки и если враг, сегодня занятый американцами, развернет операции против нас - а это не трудно, так как "комбинационное оружие" - это дешевое оружие, то нас быстро лишат всего, чем мы гордимся: стабильности, гражданского мира в стране, гарантий экономического роста. Россия защищена от симметричных вооружений, однако асимметрично уязвима. Враг интересуется только нашей уязвимостью, поэтому для России возможен только вооруженный мир.

Война будет тяжелой и долгой. За это время сложатся другие очертания мира. Не все существующие сегодня государства при этом сохранятся. Террористические режимы, типа палестинского и иракского, например, либо перестанут существовать, либо избавятся от своих лидеров, так же, как перестала существовать масхадовская Чечня и скоро перестанет существовать государство талибов.

Нам в России не надо любить Америку, поскольку идет война, а не секс. Америка делает массу глупостей и нас не должны интересовать тараканы в голове у некоторых вашингтонских дураков. В Москве хватает собственных дураков. Нас интересует только то, каким образом за время войны Россия сумеет позиционировать себя в новом измененном мире. Для этого России не обязательно идти в американскую "коалицию", где она будет зря толкаться рядом с такими старыми друзьями террористов, как Пакистан, Саудовская Аравия, Грузия и даже Польша, открыто помогавшая Масхадову. Россия ведет войну рядом с Америкой и речь должна идти о прямом союзе двух стран, военном и политическом. НАТО может стать основой такого союза, но для этого - и здесь мы согласны с европейцами - НАТО должна быть преобразована и усилена в отношении новых вооружений, новых балансов силы, как система реального отпора новым врагам европейского мира.

Война будет долгой, а то, что происходит сегодня, это только начальное боевое развертывание. Россия должна иметь совместный с Америкой план действий на 3-5 лет, и список собственных требований к новой, объединенной американо-российской повестке дня. И здесь надо признать - мы не готовы. В частности Министерство иностранных дел катастрофически отстает от темпов изменения международных отношений, чем ставит под удар наши национальные интересы. МИД озабочен старыми геополитическими "неликвидами" вроде Балкан, вступления Прибалтики в НАТО и признания правомерности действий России в Чечне. Но все это обесценено вследствие обрушения прежней "симметричной" архитектуры безопасности. Отсчет критериев и диалог с друзьями во время войны идет от определения местонахождения врага: кто воюет с нами вместе, тот друг, кто интригует за спиной, тот пособник врага.

Да, Россия не будет покладистой, если вдруг увидит, что Америка решила заигрывать с врагом, и в частности использовать нарушение симметрии силы - региональной или глобальной - в собственных узких интересах. Это поставило бы союзнические отношения под удар. Так, например, если через год при приеме новых членов НАТО мотивом останется та же интриганская мелкая игра против России (которая завела систему национальной безопасности США в тупик и поставила Америку под сентябрьские удары), это означало бы фактический переход Соединенных Штатов на сторону нашего общего врага. Вступая в союз и находясь внутри союза, Россия будет требовать честных правил. Точно также Россия бы отнеслась к попыткам разменять безопасность Израиля на поддержку арабами тех или иных действий США.

Впрочем, я думаю, сегодня этот риск не актуален. Сегодня Америка нуждается в срочной помощи, она это понимает и должна получить такую помощь от России - своего естественного европейского союзника. Вопрос должен быть обращен к российской администрации в Кремле и на Краснопресненской набережной: намерены ли мы перед лицом врага, и его неизбежных в близком будущем ударов остаться одни и ждать, когда он нами займется так же "серьезно", как занялся Америкой? Нужны ли России реальные союзники или она к этому еще не готова? Все это вопросы реальных технологий - дипломатических, военно-политических, на которые нам придется давать ответ буквально в ближайшие недели. Отсутствие ответа означало бы отказ России от членства в клубе мировых лидеров, т.е. дополнительную, неслыханную удачу международных террористов, о которой они и мечтать не смели.

На этой неделе, когда г-н Буш-младший и г-жа Райс избегнут назойливых вопросов, возникших после 11 сентября, и прибудут в Москву с первым визитом г-на Буша-младшего в Россию, наш президент будет приветствовать лидера, на которого когда-то смотрел с такой подозрительностью, как верного друга - а Россию как близкого американского союзника. Он и г-н Путин подпишут договор, в соответствии с которым обе страны обязуются сократить свои стратегические ядерные арсеналы с 6000 до максимально 2200 боеголовок. Затем российский президент покажет своему американскому дружку Санкт-Петербург, родной город г-на Путина, отвечая на гостеприимство, которое проявил г-н Буш-младший к г-ну Путину на своем техасском ранчо в ноябре прошлого года.

[Spoiler (click to open)]На следующей неделе они снова будут вместе, на этот раз в Риме, где, как ожидается, они подпишут соглашение, в соответствии с которым Россия станет своего рода младшим партнером в Организации Североатлантического договора (НАТО), военном альянсе времен "холодной войны", который был создан для противодействия советской угрозе. Г-жа Райс, которая разделяет новообретенный оптимизм своего босса по поводу России и ее лидера, совершенно не сдерживает потока сентиментальных чувств, когда говорит об этой трансформации. "Наблюдать отношения такого рода, какие установились между президентом Бушем-младшим и Путиным, и видеть Россию прочно привязанной к Западу, - сказала она корреспонденту "TIME" на прошлой неделе, - это мечта трехсот лет, а не только эпохи после окончания 'холодной войны'".

Эта мечта, если она осуществится, несет с собой большие надежды для обеих стран. Более теплые отношения уже дали администрации Буша-младшего больше свободы в вопросе строительства противоракетной обороны (ПРО), подарили ей партнера в ее войне с терроризмом и возможность, что Россия согласится на план г-на Буша-младшего попытаться устранить от власти Саддама Хуссейна (Saddam Hussein). Вашингтон также надеется, что Россия, добывающая 10 % мировой нефти, сумеет помочь в деле снижения зависимости Соединенных Штатов от поставок с Ближнего Востока.

Россия, в свою очередь, получила не только более тесные отношения с НАТО, но также и молчаливое согласие на свою войну в мятежной Чеченской республике и обещание большей экономической интеграции с Западом. Разногласия между Москвой и Вашингтоном сохраняются - и главное среди них связано с тем, что Россия якобы продолжает оказывать Ирану помощь в его программе разработки ядерного оружия - но отношения сейчас стали лучше, чем практически в любой другой период с момента окончания второй мировой войны.

Это не было бы столь удивительным, если бы знатоки внешней политики в США и в Европе не предупреждали еще год назад, что политика Буша-младшего неизбежно спровоцирует очередной виток гонки вооружений и развяжет новую "холодную войну". Когда в 1999 году г-н Буш-младший начинал свою избирательную кампанию, его мнение о России складывалось в основном под влиянием г-жи Райс, советолога, которая работала в Белом доме (резиденция президента США в Вашингтоне - прим. пер.) при его отце и которая была наставником самого Буша-младшего по внешней политике в бытность его губернатором Техаса. Г-н Буш-младший разделял пессимизм г-жи Райс в отношении прогресса России в 1990-х годах и вторил ее критическим высказываниям по поводу проповедуемого Биллом Клинтоном (Bill Clinton) открыто "романтичного" имиджа Бориса Ельцина как воплощения демократических реформ.

Г-жа Райс в 1999 году даже высказала предположение, что политика Соединенных Штатов должна стремиться к "сдерживанию" и "карантинной изоляции" России. "Президент и Конди (уменьшительное имя от Кондолиза - прим. пер.), когда пришли к власти, не хотели иметь ничего общего с Россией, - говорит один бывший высокопоставленный помощник первого президента Буша (отца нынешнего президента). - Они полагали, что знают, кто такой Путин - человек, стремящийся вернуть старые времена - и не имели даже намерения выяснить, правы ли они в своем суждении".

Советники г-на Буша-младшего говорят, что ключом к изменению его отношения к г-ну Путину явилась их первая встреча в Любляне, Словения, в июне прошлого года; побеседовав с г-ном Путиным 2 часа, г-н Буш-младший решил, что г-н Путин является человеком, которому он может доверять. Высказывание г-на Буша-младшего "Я заглянул этому человеку в глаза и смог понять его душу" вызвало хихиканье журналистов и гримасы высших советников президента, которые опасались, что г-н Буш-младший обхаживает г-на Путина примерно в той же осужденной ими манере, в какой г-н Клинтон обхаживал г-на Ельцина. Бывшие клинтонисты (сторонники г-на Клинтона - прим. пер.) закатили глаза к небу при такой иронии. "Я знаю Путина семь лет, - говорит Сэнди Бергер (Sandy Berger), которая при президенте Клинтоне была на месте г-жи Райс. - Я много раз смотрела ему в глаза. И все, что я видела, так это его обращенный на меня взгляд".

Оставив в стороне восторженные излияния г-на Буша-младшего, любовное свидание в Любляне было скорее продуктом стратегии, нежели эмоций. На одном из брифингов в Белом доме с приглашенными экспертами перед саммитом г-н Буш-младший просигнализировал о своем остром желании, чтобы его первая встреча с г-ном Путиным прошла гладко. В первые несколько месяцев пребывания в должности президента г-н Буш-младший подвергался постоянным нападкам со стороны европейских союзников за его унилатералистскую внешнюю политику, включая и его пренебрежительное отношение к Москве. В числе свидетельств неуважения назывались: выдворение из Вашингтона в марте 2001 года 50 российских дипломатов, обвиненных в шпионаже; задержка на 5 месяцев назначения даты первого саммита Буш-Путин; и угроза (впоследствии приведенная в исполнение) в одностороннем порядке выйти из Договора об ограничении систем противоракетной обороны (Договор по ПРО) от 1972 года, чтобы построить национальную систему противоракетной обороны (НПРО) США. Премьер-министр Великобритании Тони Блэр (Tony Blair) лично призывал г-на Буша-младшего приглушить критику и начать взаимодействовать с г-ном Путиным. Другие, включая некоторых ветеранов администрации г-на Буша-старшего, доказывали президенту и его советникам, что Россия все еще важна и ее не следует игнорировать. К июню, говорит один нынешний советник, "эти мысли начали усваиваться".

У г-на Путина была собственная повестка. Вскоре после того, как он в конце 1999 года сменил г-на Ельцина, новый российский президент начал заигрывать с Западом, сначала с г-ном Блэром, а затем и с НАТО. Оказавшись перед лицом экономического кризиса, г-н Путин полагал, что у него нет иного выбора, кроме как ускорить интеграцию России в мировую экономическую систему. Чтобы преуспеть в этом деле, ему надо было завоевать на свою сторону лидера единственной в мире "гипердержавы", как иногда называют Соединенные Штаты в России. Перед Любляной, говорит один бывший помощник, г-н Путин "проглотил огромный объем информации по Бушу-младшему и всему, что имеет к нему отношение". Он знал, что г-н Буш-младший очень гордится своей способностью распознавать людей при личном общении, и что, очаровав г-на Буша-младшего, он сможет получить дипломатические дивиденды. Будучи в прошлом шпионом, г-н Путин отправился в Словению, кажется, для того, чтобы сыграть роль, которую эта миссия от него требовала.

То, чего г-н Путин добился в Словении, он закрепил 11 сентября, когда первым из зарубежных лидеров позвонил в Белый дом после нападений террористов на города Нью-Йорк и Вашингтон. Поскольку в этот момент президент США кружил в президентском "Боинге" над Флоридой на высоте 35000 футов (1 фут = 0,30479 м), трубку взяла г-жа Райс. Г-н Путин сказал, что ему известно, что в вооруженных силах США объявлена тревога, но что он прикажет собственным военным перейти на пониженную боевую готовность - что является отходом от традиций "холодной войны", когда любая эскалация военной активности одной стороны рассматривалась другой стороной как потенциально враждебный шаг. "Это было метафорой для изменившегося характера отношений, - говорит г-жа Райс. - В последующие дни президент первым делом упоминал об этом в своих беседах". Несколькими месяцами позже г-н Путин сделал исключительную уступку, когда согласился на размещение американских войск в некоторых бывших советских республиках Средней Азии, чтобы облегчить Соединенным Штатам ведение войны в Афганистане.

Заигрывание с Америкой рискованно для г-на Путина. Его сближение с Западом критикуют военные и кое-кто еще, которые потихоньку ворчат, что он "уподобился Горбачеву" и распродает Россию в обмен на одобрительное поглаживание по головке со стороны американского президента. В опубликованных на прошлой неделе в газете "Известия" результатах опроса общественного мнения россиян 52 % респондентов сказали, что все еще считают НАТО угрозой для Москвы, в то время как газета хмуро объявила о соглашении по контролю над вооружениями, поместив статью под заголовком "Россия проиграла ядерную войну". А еще г-н Путин осчастливил своих генералов, позволяя им и дальше развлекаться агрессивной и зачастую жестокой войной в мятежной Чеченской республике. Но, несмотря на некоторые оговорки в отношении его внешней политики, г-н Путин остается популярным в российском народе за то, что вернул обществу некоторый порядок.

Ему удалось-таки убедить г-на Буша-младшего, что любое соглашение по ядерному оружию следует облечь в форму нового договора, что, как настаивал президент, было ненужным. Но сам этот договор является неосновательным документом. На его 3-х страницах нет графика сокращения боеголовок, а только обещание сделать все это к 2012 году, когда договор потеряет силу, и никакой формулы для принуждения к соблюдению условий договора. Он не требует демонтажа боеголовок или их уничтожения, а это значит, что они будут складироваться для возможного использования в будущем. Настойчивость Соединенных Штатов по этому пункту вызывала у россиян особенное беспокойство, но г-н Путин, который в любом случае не может себе позволить сохранять большой стратегический арсенал, в конце концов уступил. "Действительных сокращений не будет, - жаловался Джим Стейнберг (Jim Steinberg), один из высших советников г-на Клинтона по внешнеполитическим делам. - Это всего лишь соглашение о развертывании сил. Нельзя даже назвать его соглашением о контроле над вооружениями".

Но г-н Путин может утверждать, что имеются другие выгоды от его сближения с Вашингтоном. Если прежние соглашения о контроле над вооружениями старательно диктовали структуру сил, то нынешний договор дает российским генералам максимум гибкости в отношении того, как им развертывать свои ядерные ракеты. Даже если полноправное членство в НАТО останется для России, говоря словами одного официального представителя администрации Буша-младшего, "делом далекого будущего", новый договор дает Москве место за столом рядом с 19 членами альянса для обсуждения борьбы с терроризмом и контроля над вооружениями. Остается также то, что Койт Блэкер (Coit Blacker), профессор Стэнфордского университета и близкий друг г-жи Райс, называет "уклончивым обещанием экономического сотрудничества". Г-н Путин начинает разрешать иностранцам доступ к огромным российским запасам нефти, но торговля и инвестиции в других секторах экономики будут отставать, пока законы страны о предпринимательской деятельности остаются непостижимо сложными и произвольно применяемыми.

Другое, чего хотел г-н Путин - принятие Америкой ведущейся военной кампании в Чечне - по большому счету, уже достигнуто. Из-за убежденности г-жи Райс в том, что американо-российские отношения должны фокусироваться на стратегических вопросах, а не на внутренних делах, администрация г-на Буша понизила значение Чечни как спорного пункта, и эта позиция еще больше закрепилась после событий 11 сентября. "Путин хочет, чтобы мы признали законным то, что он делает в Чечне, чтобы мы приравняли это к войне с терроризмом, - говорит Майкл Макфол (Michael McFaul), еще один бывший коллега г-жи Райс с тех дней, когда она была профессором и проректором Стенфордского университета. - Он хочет, чтобы Буш приехал в Москву со словами: 'Мы вместе ведем эту войну'."

Принимая во внимание сотрудничество России с Соединенными Штатами в ведущейся ими войне в Афганистане, в том числе и предоставление разведывательной информации о движениях "Аль-Каида" и "Талибан", г-н Буш, вероятно, готов уступить. Также ожидается, что он умолчит об авторитарных резких действиях г-на Путина в отношении молодых независимых средств массовой информации, а также государственного законодательного института, Государственной Думы, ставшей полностью подчиненным ему органом. "То, что Буш и Райс критиковали в Путине во время избирательной кампании (Джорджа Буша - прим. пер.), стало только хуже за прошедшие два года, - говорит г-н Макфол. - Путин не изменил методов своей деятельности внутри страны".

Г-жа Райс признает, что у новых взаимоотношений есть свои ограничения. "В отношениях с Москвой есть еще несколько трудных вопросов", - говорит она. Самым сложным вопросом, несомненно, является отказ Москвы от прекращения поставок Ирану, отнесенному г-ном Бушем к "оси зла", технологий, которые, как опасаются Соединенные Штаты, могут использоваться Ираном в его стремлении создать оружие массового поражения. Россия, которая помогает Ирану построить атомный реактор гражданского назначения в городе Бушер на юго-западе страны, твердо заявляет, что она установила жесткий контроль над своим экспортом, вследствие чего передача каких-либо секретных технологий исключается. Представители американских разведывательных кругов с этим не согласны, хотя и не предоставляют никаких доказательств.

Чтобы помочь г-ну Бушу лучше понять русскую душу, г-жа Райс дала ему недавно несколько книг, включая ее любимую, "Преступление и наказание" Достоевского. Президент сейчас их читает, однако не известно, даст ли ему роман о человеческой слабости и силе чувства вины какие-либо ключи к тому, как вести себя со своим русским коллегой. Более чем вероятно, г-н Буш будет полагаться на те же инстинктивные чувства, которые сказали ему в Словении, что г-н Путин является человеком, которому он может доверять. Помощники г-на Буша ожидают, что после визита взаимоотношения между двумя руководителями укрепятся. Г-жа Райс делает все возможное, чтобы подчеркнуть, что г-н Буш не основывает свою российскую политику на хороших личных отношениях с г-ном Путиным. Однако трудно отличить одно от другого. В конце концов, в следующий раз, когда г-н Буш захочет поговорить со своим кремлевским другом, этим когда-то таинственным бывшим агентом КГБ, он, вероятно, позовет в Овальный кабинет г-жу Райс и, назвав руководителя России по ласковому прозвищу, которое он ему дал, скажет, как он уже говорил раньше: "Соедините меня с Пути-Путом!"

__________________________________________________

Что нам нужно от них?

НЕФТЬ

- Россия добывает 10 % мировой нефти, и ее запасы могут помочь уменьшить зависимость Соединенных Штатов от Ближнего Востока

ИРАК

- Советский Союз негласно поддерживал Соединенные Штаты во время войны в Персидском заливе 1991 года. Теперь Буш хочет получить благословение Путина на действия по свержению Саддама Хуссейна

ТЕРРОРИЗМ

- Вашингтон, ведя войну в Афганистане, надеется на помощь Москвы. Россия предоставила свои разведывательные данные и согласилась на размещение американских войск в бывших советских республиках

Что они хотят от нас?

НАТО

- Сотрудничество с западным альянсом влечет за собой принятие и в другие международные организации. Отдаленная возможность: полноценное членство в НАТО

ЧЕЧНЯ

- Москва считает свою борьбу по подавлению сепаратистов как часть войны с терроризмом и хочет, чтобы Запад признал эту точку зрения законной

ИНВЕСТИЦИИ

- Путин считает, что для спасения российской экономики он должен интегрировать свою страну с Западом

Суть сделки

Основные моменты соглашения о сокращении вооружений

БОЕГОЛОВКИ

- На протяжении следующих десяти лет Россия и Соединенные Штаты сократят свои арсеналы до уровня в 1700-2200 стратегических ядерных боеголовок, что составляет примерно одну треть от нынешнего уровня

ЗАПАСЫ

- Обе стороны могут держать тысячи боеголовок на хранении в готовом виде к их повторному размещению в случае необходимости. В ранних докладах Пентагона предполагалось, что Буш планирует держать в запасе 2600 боеголовок, которые могут быть быстро размещены вновь. Еще несколько тысяч будут храниться в более низкой степени готовности. Москва заявила, что тоже будет хранить запас боеголовок, если это сделает Пентагон

РАСПИСАНИЕ

- В соглашении не определяется, какое количество боеголовок должно быть сокращено к какому-либо определенному периоду; каждая сторона может увеличивать или уменьшать свои арсеналы по своему желанию, пока к 2012 году они не будут сокращены. Каждая сторона может выйти из договора, предупредив об этом в трехмесячный срок, что в два раза меньше, чем предусматривалось предыдущими договорами. Если договор не будет продлен, то его действие истечет в конце 2012 года

Перевод: Федотов Виктор, inoСМИ.Ru
Опубликовано на сайте inosmi.ru: 20 мая 2002, 16:18
Оригинал публикации: Our New Best Friend?

см. Лучший друг Владимир http://zlobnig-v-2.livejournal.com/108804.html

тогда Путин организовал снабжение группировки США в Афганистане через территорию РФ

Постановление Правительства РФ от 28 марта 2008 г. N 219

http://base.garant.ru/12159587/

Распоряжение Правительства РФ от 14 июля 2000 г. N 973-р

http://base.garant.ru/12120224/

Положение о транзите вооружения, военной техники и военного имущества через территорию РФ, утвержденное постановлением Правительства РФ от 8 апреля 2000 г. N 306

http://base.garant.ru/12119248/

Постановление Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2010 г. N 926 "О внесении изменений в Постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2008 г. N 219

http://www.rg.ru/2010/11/23/afgan-site-dok.html

Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством
Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники,
военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в
связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по обеспечению
безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан

http://archive.mid.ru/bdomp/spd_md.nsf/0/297D04276FE8CD1043257EA4002CDF01

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_pZw8BIIyTAJ:asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28ViewDoc%29%3FOpenAgent%26work/dz.nsf/ByID%26BE30514966484B89C325781C0021D550+&cd=3&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(ViewDoc)?OpenAgent&work/dz.nsf/ByID&BE30514966484B89C325781C0021D550

Федеральный закон Российской Федерации от 9 марта 2011 г. N 36-ФЗ "О ратификации Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Соединенных Штатов Америки о транзите вооружения, военной техники, военного имущества и персонала через территорию Российской Федерации в связи с участием Соединенных Штатов Америки в усилиях по обеспечению безопасности, стабилизации и восстановлению Исламской Республики Афганистан"

http://www.rg.ru/2011/03/11/ratifikaciya-dok.html

видимо сегодня карлик решил повторить свой удачный кульбит предложив себя в качестве военного саттелита в войне с игил

мы уже обращали внимание на то что такие предложения были сделаны карлику

Bloomberg привел подробности встречи президента России Владимира Путина с папой Франциском, которая состоялась накануне в Ватикане.

В ходе беседы затрагивался вопрос о положении на Украине, о необходимости мира на Ближнем Востоке, в частности в Сирии и Ираке

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/rbcfreenews/55794b489a794757fad816a8

“Выглядит примерно так: Запад, измученный кризисами, войнами и притоком беженцев, решает избавиться хотя бы от одного очага опасности и негласно договаривается с Россией, что поддержка Украины постепенно будет снижаться, а гегемония, на которую претендует Россия, будет втихомолку признана. За это президент Владимир Путин поможет в других горячих точках - в Сирии, Ираке, Корее”, - пишет Шуллер.

Смотрите оригинал материала на сайте "Совершенно секретно" : http://www.sovsekretno.ru/news/id/7829/

после чего последовал ряд заявлений от имени Рамзана Кадырова горячо поддержавшего инициативу папы римского

Кадыров: Путин - единственный, кто может координировать борьбу с ИГ

ГРОЗНЫЙ, 30 июл - РИА Новости. Глава Чечни Рамзан Кадыров считает президента России Владимира Путина единственным политиком, который сможет координировать международные усилия по борьбе с "Исламским государством".

РИА Новости http://ria.ru/world/20150730/1153943988.html#ixzz3lgFVtTD6

вот и сюзерен одобрительно высказался

Впрочем, в отношении российской политики в данном регионе Обама отметил и положительные стороны. По его словам, позитивным моментом является озабоченность РФ проблемой международного терроризма и ее готовность к совместному решению этой проблемы. Как подчеркнул президент США, и Америка, и Россия считают «Исламское государство» опасным объединением и понимают, что в его отношении необходимо принять решительные меры. Обама заявил, что Сирия - это точка, где российские и американские интересы сходятся.

http://likada.ru/stat/90344_stat.html

батальонно тактическая группа уже сегодня находится в сирии

Click to view

что бы вы представляли что такое российская военно морская база

Click to view

официально предложение себя будет озвучено во время выступления Путина в ООН

ну а чего такого данные о потерях в мирное время засекречены

Владимир Путин 28 мая 2015 года засекретил данные о военных, погибших в мирное время в ходе спецопераций - эта информация теперь считается государственной тайной.

https://meduza.io/feature/2015/06/16/eto-ne-zakon