Субъективная сторона международного статуса РФ в украинском конфликте
Хвастовство, чванливость, трусость, корыстолюбивость, рвачество, лживость…, что еще да много, что еще, все свойства и качеств фарисейского и иезуитского свойства составляют содержание юридического положения.
А именно субъективной стороны правовых деяний Российского государства как субъекта международной политики.
Да именно, поскольку субъективная сторона какого либо деяния, то есть действий и бездействий, определяется именно психическим отношением лица к совершаемому.
А как еще охарактеризовать заявления о неучастии РФ в Украинском конфликте при несомненном и более того откровенным военным ему содействием. Содействием всеми доступными средствами массовой информации, материальной и человеческой помощью, политическими выступлениями в поддержку одной из противоборствующих сторон.
Откровенным разыгрыванием в СМИ Украинского конфликта как некого возбудителя псевдопатриотических чувств против западных демократических ценностей, опасность которых только в том, что они предусматривают ответственность власти перед своим народом.
Такое явное и откровенно лживое поведение было бы сочтено любым судьей попросту как неуважение к суду и подвигло бы на самые строги меры, то есть санкции. Что не вызвало бы ни какого сочувствия среди остальной братии подсудимых и осужденных, вследствие такой грубой и безыскусной манеры, что определило бы ее исполнителя в разряд фраера или лоха.
Не знаю какое сочувствие вызывает Россия сейчас у например Белоруссии или Северной Кореи перед судом мировой общественности, но даже Китай и Индия дистанцировались от нее на саммите G20.
А именно субъективной стороны правовых деяний Российского государства как субъекта международной политики.
Да именно, поскольку субъективная сторона какого либо деяния, то есть действий и бездействий, определяется именно психическим отношением лица к совершаемому.
А как еще охарактеризовать заявления о неучастии РФ в Украинском конфликте при несомненном и более того откровенным военным ему содействием. Содействием всеми доступными средствами массовой информации, материальной и человеческой помощью, политическими выступлениями в поддержку одной из противоборствующих сторон.
Откровенным разыгрыванием в СМИ Украинского конфликта как некого возбудителя псевдопатриотических чувств против западных демократических ценностей, опасность которых только в том, что они предусматривают ответственность власти перед своим народом.
Такое явное и откровенно лживое поведение было бы сочтено любым судьей попросту как неуважение к суду и подвигло бы на самые строги меры, то есть санкции. Что не вызвало бы ни какого сочувствия среди остальной братии подсудимых и осужденных, вследствие такой грубой и безыскусной манеры, что определило бы ее исполнителя в разряд фраера или лоха.
Не знаю какое сочувствие вызывает Россия сейчас у например Белоруссии или Северной Кореи перед судом мировой общественности, но даже Китай и Индия дистанцировались от нее на саммите G20.