спасибо :) мы с Сергеем Васильевичем еще три года назад в приватной беседе обсудили его творчество и он в курсе моего мнения.
А из его произведений я выросла давно, еще в школе - прочитав все, что имелось в наличии до 2003 года. Самое оно для подростков. Далее прогресса не вижу. сейчас меня интересуют другие авторы и произведения.
Давайте! Вот я тоже нежно люблю, хоть и вижу у него 100 тыщ недостатков. Дозоры воспринимаю как отдельно созданный мир вообще, за развитием коего очень слежу. Но "Новый дозор" что-то по-началу не зашел :( Как-то очень попсово, не? Правда потом вчиталась, вроде ничего так. Но все равно уже не так круто мозг ломает, как первый, например. Перечитывать не тянет.
Да, я с вами согласна. Уже последний дозор - интересно, но... фальшивые елочные игрушки завезли, знаете ли. А первые три я периодически перечитываю и люблю.
Comments 15
Reply
Reply
мы с Сергеем Васильевичем еще три года назад в приватной беседе обсудили его творчество и он в курсе моего мнения.
А из его произведений я выросла давно, еще в школе - прочитав все, что имелось в наличии до 2003 года. Самое оно для подростков. Далее прогресса не вижу.
сейчас меня интересуют другие авторы и произведения.
Reply
для подростков - это да, но говном бы тоже не называла.
Reply
Reply
Вот я тоже нежно люблю, хоть и вижу у него 100 тыщ недостатков. Дозоры воспринимаю как отдельно созданный мир вообще, за развитием коего очень слежу. Но "Новый дозор" что-то по-началу не зашел :( Как-то очень попсово, не? Правда потом вчиталась, вроде ничего так. Но все равно уже не так круто мозг ломает, как первый, например. Перечитывать не тянет.
Reply
А первые три я периодически перечитываю и люблю.
Reply
Reply
положительных эмоций практически не вызвал
Reply
Leave a comment