"Это значит, что она расширяется быстрее скорости свете. Эйнштейн неправ ?"
Насколько я понимаю, инфляционная модель с самого начала была и до сегоднящнего дня остается полностью совместима с СТО и ОТО, потому что те накладывают ограничения только на скорость взаимодействия между объектами, а и.м. предполагает расширение самого пространства, на его скорость эти ограничения не распространяются.
Да давно известно, что Вселенная расширяется быстрее скорости света, и это не противоречит теории относительности, потому что это движение в каком-то не таком смысле, и не передаёт причинно-следственных связей.
Астрономия вообще в последние лет 70 слишком самоуверенна насчёт своей способности объяснить всё. То, что ей приходится привлекать для этого "чёрные дыры", "тёмную материю" и т.п. гипотетические сущности, которые невозможно получить в экспериментах на Земле, - показатель, что наша физика ещё многого не знает, и в Космосе нас ещё ожидает много нового, чего мы пока даже представить себе не можем.
Признавать или не признавать - это к политикам. А помимо астрономических теорий есть ещё и теория вероятностей. Если каждая из теорий, применяемых для объяснения того, что мы наблюдаем в Космосе, с вероятностью 0.99 является адекватным описанием мира, - то перемножение всех этих вероятностей даст результат, который уже, похоже, стал меньше 0.5.
Comments 36
Эйнштейн неправ ?"
Насколько я понимаю, инфляционная модель с самого начала была и до сегоднящнего дня остается полностью совместима с СТО и ОТО, потому что те накладывают ограничения только на скорость взаимодействия между объектами, а и.м. предполагает расширение самого пространства, на его скорость эти ограничения не распространяются.
Reply
Что такое "пространство" и как оно может "расширяться" ?
По-моему де-Ситтер и К понимали это - просто как удаление ВСЕХ материальных объектов друг от друга.
Reply
Reply
Reply
Reply
Астрономия вообще в последние лет 70 слишком самоуверенна насчёт своей способности объяснить всё. То, что ей приходится привлекать для этого "чёрные дыры", "тёмную материю" и т.п. гипотетические сущности, которые невозможно получить в экспериментах на Земле, - показатель, что наша физика ещё многого не знает, и в Космосе нас ещё ожидает много нового, чего мы пока даже представить себе не можем.
Reply
Reply
Признавать или не признавать - это к политикам.
А помимо астрономических теорий есть ещё и теория вероятностей. Если каждая из теорий, применяемых для объяснения того, что мы наблюдаем в Космосе, с вероятностью 0.99 является адекватным описанием мира, - то перемножение всех этих вероятностей даст результат, который уже, похоже, стал меньше 0.5.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment