(Untitled)

Oct 30, 2014 23:46

Как вы - лично вы - считаете: коуч обязан иметь психологическое образование?

вопрос, личное

Leave a comment

Comments 12

pahmutova October 30 2014, 20:51:00 UTC
Коуч обязан не быть.
Нет насилию над русским языком!

Reply

zl_emma October 30 2014, 21:02:13 UTC
И как он называется по-русски? :)

Reply

pahmutova October 30 2014, 21:44:52 UTC
Шарлатан:)

Reply

leotsarev October 31 2014, 06:21:01 UTC
Редко бываю согласен с Пахмутовой

Reply


ugluk October 30 2014, 20:55:00 UTC
ЗАЧЕМ?

Reply

zl_emma October 30 2014, 21:03:40 UTC
В большей части материалов об этой профессии указано, что коуч должен иметь психологическое образование и соответствующий диплом.
Не спрашивай только, как это сочетается с кучей курсов и колледжей, где коучей готовят из простых смертных - я не знаю.

Reply

ugluk October 30 2014, 22:25:53 UTC
А это типа профессия, да?
А ничего, что Голви был не психологом, а учил литературу?
А еще там всякие остальные основатели - они тоже не психологи.

Reply

ugluk October 31 2014, 06:34:04 UTC
Но вообще про коучей уже написали выше очень правильно :)
То, что у них основатели не психологи, и при этом требуют, чтобы там были психологи, еще более убеждает меня в шарлатанстве.

Reply


ilya_lizard October 31 2014, 09:59:51 UTC
Я-бы сказал чуть иначе - многими вещами, за которые берутся коучи, должны-бы заниматся профессиональные психологи. Понятно, что к спортивному, или там творческому коучингу это не относится.
Но вот занимаясь теми или иными ответвленями "лайф коучинга", не худо бы уметь отличать, когда у человека личностный кризис, а когда - психиатрическое заболевание. (Например, люди с депрессией нередко склонны считать, что у них проблемы с целеполаганием. Причем они отчасти правы, но лечить-то их надо от депрессии).

Reply


Leave a comment

Up