ЗИТ.КОМ и анунахи

[ms1970]

Comments

РАссия - изначально поле игрищ Богов

[birbera]

В Индии есть танец, когда танцующие выкрикивают слово-рАссия-, что с древнего санскрита переводится, как: "Поле игрищ Богов".
Полигон был, полигон есть (какого человека в итоге куют-выковывают - нам не ведомо, но много материала ушло в брак в результате эксперимента).

Re: РАссия - изначально поле игрищ Богов

[yoserian]

Скорее всего - весь уйдет. На нынешнем этапе эксперимента, по крайней мере

хаос транслирует хаос

[monop]

Хорошо сказано. Предлагаю еще раз задуматься над символизмом тофета.
http://pycckuu-monopuk.livejournal.com/20128.html - девушка и танк.
http://pycckuu-monopuk.livejournal.com/20245.html - тофет
http://pycckuu-monopuk.livejournal.com/19949.html - отвердение мира.

[bvv73]

Что заметил - в русском обществе чуть более чем полностью отсутствуют производственные отношения. Принудительное хозяйствование есть, а добровольного делового интереса здесь нет. Русский, он совсем не экономический человек, то есть полезной хозяйственной деятельностью он не занимается. Он не строитель. И увязывать этот чисто русский феномен с западным массовым обществом не совсем верно, т.к. возникновение массового общества на Западе идет по линии расширения массового спроса-потребления то есть как раз экономического, делового, бизнес, и тому подобного аспекта. ИМХО - массовое общество Западе именно возникает и "строиться", у нас же оно, массовое общество, существовало само по себе ИСПОКОН ВЕКА - то есть всегда. Я понимаю, что такое наблюдение не укладывается в вашу стройную теорию, но что поделать - нет универсальных теорий для всех стран и народов.

[ms1970]

Я бы не стал говорить о "русском" и о "производственных отношениях", поскольку идет к тому, что никаких отношений не будет.

Массовое общество не может существовать испокон века - оно же деградация чего-то иного.

Да, ваш пост пришлось убрать - там слетел кат, закиньте его снова, только кат проверьте.

Нет универсальных теорий? Имхо, есть ;-)))

[etolog8]

Опция "больше работать-меньше получать" это для загнивающих западов, скатывающихся в системный кризис, но при этом не допускающих у себя пиздеца (в том числе за счет урезания расходов в колониях

[ms1970]

По большому счету для ресурсного бантустана такой опции действительно нет.
Я имел в виду чисто человеческую псевдотрудовую активность, за счет которой большинство имеет свой доход.

[ms1970]

Вернее, не активность, а повинность ;-)

[etolog8]

Повинность- мотиватор для генерации некоей активности. Например "месить дрова и рубить тесто".

Говорят в кин-дза-дзе почему-то вырезали сюжет: летит гадюшник над пустыней, в нем Уэф, Би, скрипач и дядя Вова. И дядя Вова замечает в иллюминатор, что по пустыне какие-то мудаки катят тележки с песком. Ну и спрашивает плюкан, типа "но зачем???" На что ему отвечают: "Понимаешь, дядя Вова, когда песок просто так лежит- это песок, а если его катить- это уже деньги. Понимаешь?"

[anonymous]

В данном постинге было сообщено что-либо новое?

Было ли СДЕЛАНО что-то полезное этой публикацией? Если нет, то харэ пиздеть. "Постинформациональщики", блин.

[anonymous]

Типично, кстати.

Чувак жалуется на "постинформационал", на отсутствие смыслов, и тому подобное, и регулярно, раз в неделю или две, постит совершенно бессмысленную, с любой практической точки зрения, хрень.

Ну и? С чего/кого начинать-то надо?

Алкаш вещает о вреде алкоголизма, и этим зарабатывает (очевидно) себе на водку...

[snohach]

С другой стороны, каким ещё может быть пост о потере смыслов и целей?
Бесцельным и бессмысленным.

[ms1970]

"жалуются" всегда кому-то.
И кому? Анунахам?
А начинать надо, если кому-то надо, с этого поста.