Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Вчера я опять Вас читал - про "бытовой постмодерн", с удовольствием. Вчера я читал И. Аксакова - про новую Россию, с удовольствием. Вчера читал Достоевского - письмо Аксакову, где он его поддерживал. За последние 7 пенсионных лет я прочёл горы книг и текстов ценных, с удовольствием. До этого лет 30-40 читал много ценных книг и текстов с удовольствием. Кроме чтения и писания слов-текстов, я пытался в жизни и дела делать. Иногда удачно - в 88-м создали в уездном городе общественно-политический клуб. Потом было много удач с созданием и развитием газет. Власть КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ - это замечательно. Мудрецы ею занимаются столетия уже. Но концепции надо проверять ДЕЛАМИ. А то ведь концепция может оказаться и ошибочной. Ну, как в шахматах: теория теорией, но надо и партии играть.
Если с шахматами пример плох - можно с плаваньем. Концептуапльно и теоретически можно плаванье изучать всю жизнь. Но лучше попробовать хотя бы в какой-то баклуше проплыть метров 10. Если с плаваньем пример плох - можно с сексом, может, убедительней.
Надо не режим подходящий придумывать, а определять законодательные рамки. Причём ограничивать их не более чем тремя постулатами. Всё остальное их следствие. Иначе воображаемую среду создать не получится.
Но без него то никуда. Вот для начала и надо разобраться почему закон подобен дышлу. А до того признать что других людей нет, и вряд ли без закона другие получатся.
Цифровая демократия в цифровом концлагере … или наоборот. Из этих двух вариантов цифрового будущего - оба хуже. Этот интуитивно очевидный вывод невозможно доказать, не попробовав на практике. Поэтому наиболее продвинутые в цифровых технологиях государства вовсю экспериментируют на собственных народах, кто с первым, кто со вторым вариантом. Но вот беда! Как показывает, например, опыт Китая и США, в любом из вариантов откатить назад и переориентироваться на альтернативный, с каждым годом эксперимента все труднее. И потому ответ на вопрос - есть ли в принципе у мира шанс модернизировать демократию переходом в цифру, - хотелось бы получить до достижения точки невозврата в этих экспериментах. https://t.me/theworldisnoteasy/1734
Comments 149
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Коронавирус, Медицина, Общество.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Вчера я читал И. Аксакова - про новую Россию, с удовольствием.
Вчера читал Достоевского - письмо Аксакову, где он его поддерживал.
За последние 7 пенсионных лет я прочёл горы книг и текстов ценных, с удовольствием.
До этого лет 30-40 читал много ценных книг и текстов с удовольствием.
Кроме чтения и писания слов-текстов, я пытался в жизни и дела делать.
Иногда удачно - в 88-м создали в уездном городе общественно-политический клуб.
Потом было много удач с созданием и развитием газет.
Власть КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ - это замечательно.
Мудрецы ею занимаются столетия уже.
Но концепции надо проверять ДЕЛАМИ.
А то ведь концепция может оказаться и ошибочной.
Ну, как в шахматах: теория теорией, но надо и партии играть.
Reply
Факт. концепция может оказаться и ошибочной.
Планировали коммунизм, получился гулаг :-)
Reply
Концептуапльно и теоретически можно плаванье изучать всю жизнь.
Но лучше попробовать хотя бы в какой-то баклуше проплыть метров 10.
Если с плаваньем пример плох - можно с сексом, может, убедительней.
Reply
Не, плавание и секс - это серьзно, второго шанса может и не оказаться.
И на кошках не проверишь...
Reply
Надо не режим подходящий придумывать, а определять законодательные рамки. Причём ограничивать их не более чем тремя постулатами. Всё остальное их следствие. Иначе воображаемую среду создать не получится.
Reply
Легко. Для начала:
1. Закон - что дышло...
Reply
Но без него то никуда. Вот для начала и надо разобраться почему закон подобен дышлу. А до того признать что других людей нет, и вряд ли без закона другие получатся.
Reply
Закон подобен дышлу, потому что других людей нет.
Закон просто один из множества элементов системы, и его исполнение или нет завязано на все прочие элементы.
Тема рассматривалась
https://sergeimorozov.wordpress.com/2015/04/26/%d1%84%d0%be%d1%80%d0%bc%d0%b0-%d0%b8-%d1%81%d0%be%d0%b4%d0%b5%d1%80%d0%b6%d0%b0%d0%bd%d0%b8%d0%b5/
Reply
...без алкоголя
Reply
Ну нет, без алкоголя не пойдёт. Это ещё Владимир Красно Солнышко понимал.
Reply
Из этих двух вариантов цифрового будущего - оба хуже.
Этот интуитивно очевидный вывод невозможно доказать, не попробовав на практике. Поэтому наиболее продвинутые в цифровых технологиях государства вовсю экспериментируют на собственных народах, кто с первым, кто со вторым вариантом.
Но вот беда! Как показывает, например, опыт Китая и США, в любом из вариантов откатить назад и переориентироваться на альтернативный, с каждым годом эксперимента все труднее. И потому ответ на вопрос - есть ли в принципе у мира шанс модернизировать демократию переходом в цифру, - хотелось бы получить до достижения точки невозврата в этих экспериментах.
https://t.me/theworldisnoteasy/1734
Reply
Leave a comment