>>>Состояние страны определяется качеством ее населения. Если качество дрянь, нет никакой разницы, какой размер имеет страна. А в РФ, даже если ее разделить вплоть до городских кварталов, каждый квартал выберет себе своего путина. И в каждом квартале будет обсуждать, будут ли дома жить лучше, если отсоединятся от кварталов.
Ну по большому счету, да. Но интересно, а будет ли действовать принцип вариабельности (в социальном смысле) на уровне условных кварталов? Допустим, подавляющее большинство кварталов выбирают Путина. Но не все кварталы. Я знаю двух председателей ТСЖ, прекрасных и вменяемых людей, которых вверенная им масса теперь уже ни за что не променяет на упырей-"крепких хозяйственников". У них на минимально значимой временной дистанции (5-7 лет) люди перестают срать в подъездах. Начинают здороваться друг с другом. Устраивают абсолютно добровольные субботники по благоустройству окружающей территории, на которые приходят даже записные жлобы.
Вижу в этом просто проявление упадка сил и подорванной жизненной энергии. Нынешний период в истории России - не самый плохой и не самый комфортный с точки зрения обычного человека. Средненький. Что касается биологического вырождения, то болезненные и нервные не пережили войну и сталинские голодовки. В отличие от европейцев, нас от эпохи жесткого естественного отбора по здоровью и выносливости отделяет максимум 2-3 поколения. Причем сегодня медицина уже развалилась, кроме столиц и мегаполисов. Чтобы сегодня вырастить ребенка, нужно реально напрягаться, и люди болезненные и вялые тут проигрывают. Т.е. по генам мы должны быть объективно здоровее европейцев, и с каждым годом должен наблюдаться качественный рост
( ... )
я уже вроде Корневу приводил аргумент что рост заболеваемости вследствие накопления слабовредных мутаций идет по экспоненте, поэтому носители мутационного груза в период великих испытаний совершенно не обязательно должны были быть больными. Теоретически, для полигенной наследственной болезни какого-то количества мутаций может быть недостаточно, но добавилась еще одна - и процесс пошел
Рост мутаций должен идти по экспоненте, но в последнее время появилась идея, что он идет по логистической кривой. Т.е. экспонента - только первая часть, а дальше экспоненте некуда расти.
Comments 62
Reply
Ну по большому счету, да.
Но интересно, а будет ли действовать принцип вариабельности (в социальном смысле) на уровне условных кварталов?
Допустим, подавляющее большинство кварталов выбирают Путина. Но не все кварталы.
Я знаю двух председателей ТСЖ, прекрасных и вменяемых людей, которых вверенная им масса теперь уже ни за что не променяет на упырей-"крепких хозяйственников". У них на минимально значимой временной дистанции (5-7 лет) люди перестают срать в подъездах. Начинают здороваться друг с другом. Устраивают абсолютно добровольные субботники по благоустройству окружающей территории, на которые приходят даже записные жлобы.
Reply
Так что подобное возможно как очень редкое исключение.
Reply
Reply
Различия с Западом я отдельно рассматривал здесь, в том числе чего не хватает:
http://sergeimorozov.wordpress.com/2013/01/21/%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%81%D0%B8%D1%8F-%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D0%B0%D0%B4-%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%8F/
А что все не вымрут - это факт; до роста еще много всего нужно добить, и не только медицину, еще и коммуналку. Так что пока не рост, а сокращение.
Reply
Reply
Reply
Как будто в этом для Америки есть что-то страшное. Нехай себе расползается. Пускать кавказцев в США совсем необязательно.
Reply
Reply
Leave a comment