Интересно, что проще убедить кого-то, что жизнь не такое уж и говно как ему кажется или наоборот убедить кого-то вся его радость - это НИчто!? И у кого дольше продержится результат воздействия...??!
кхм....чувствую, тут без меня не обошлось :) Сложно сломать стереотипы человека, который заставляют его верить в то или иное - мне многие твердят, что я такой, что я сякой, но продолжающ считать по прежнему...и настроение у меня прежнее.
Вот и непонятно это убеждают плохо или действуют неверное как-то. Может не надо ломать стереотипы, а надо убедить человека следуя своим убежданиям сделать себя счастливым(или показать, что следуя его стереотипам он несчастен на самом деле) или типа того. Правда может возникнуть ситуация, что человек хочет сам себя разрушить, ему как бы нравится быть огорченным, обделенным, человек уже так устроен и ему в принципе нравится и привычно такое состояние, вот такого фиг переубедишь и надо ли, если ему самому это не надо? Т.е. в стереотипе уже заложена вечная депрессуха и тут уже без ломаний не выйдет ничего что ли. Вот и непонимаю на самом ли деле людям нравится быть как бы расстроенными по жизни или нет. Или вообще это просто организм вырабатывает мало эндорфинов.. Вечно позитивных людей я тож пару раз встречала, они правда обычно выглядят немного больными на голову идиотами, зато бодры и веселы и их тоже хрен сломаешь мне так кажется, т.к. у них вообще не поймешь что за кнопка(стереотип) заставляет их все равно радоваться.
Хм...)) Я вот просто думаю, что нереально убедить (наверное просто я не НЛПшник )))). Если считать, что человек не идиот, то он уже не раз как-то анализировал свою жизнь и составил мнение. И получается, что жизнь она уж какая есть, а восприятие этого всего и настроение - это химия, гормоны итп и уговорами-разговорами поменять настроение глобально и надолго невозможно. Надо чтобы менялось еще и вокруг что-то физически и глобально. А тогда выйдет, что дейсвительно разрушать проще, выводить из себя, бесить, ломать проще, это точно, но это нечестно, это получится уже как бы физическое изменение жизни этого человека, а поэтому сможет и изменится его отношение к жизни, т.к. уже изменилась жизнь. Мда... разрассуждалась)))
зачем обязательно физически? можно и сломать и испортить "светлый образ", типа: "А что ты такой радостный, тебе же жена изменяет!" или "Здоровый образ жизни ведёшь? Ну-ну, сын-то твой курит, хоть и в первом классе ешё!" И человек настроением испортится, накричит на жену, пошлёт начальника и тд, и решит что жизнь дерьмо. ))
не-не-не-не-не. Всё от человека зависит и от его убеждений. Например, мой батя не станет орать на мать, когда ему это скажут. А вот ударить, того, кто ему эту новость доложит, вполне может.
Comments 10
Сложно сломать стереотипы человека, который заставляют его верить в то или иное - мне многие твердят, что я такой, что я сякой, но продолжающ считать по прежнему...и настроение у меня прежнее.
Reply
Reply
Может не надо ломать стереотипы, а надо убедить человека следуя своим убежданиям сделать себя счастливым(или показать, что следуя его стереотипам он несчастен на самом деле) или типа того.
Правда может возникнуть ситуация, что человек хочет сам себя разрушить, ему как бы нравится быть огорченным, обделенным, человек уже так устроен и ему в принципе нравится и привычно такое состояние, вот такого фиг переубедишь и надо ли, если ему самому это не надо? Т.е. в стереотипе уже заложена вечная депрессуха и тут уже без ломаний не выйдет ничего что ли. Вот и непонимаю на самом ли деле людям нравится быть как бы расстроенными по жизни или нет. Или вообще это просто организм вырабатывает мало эндорфинов.. Вечно позитивных людей я тож пару раз встречала, они правда обычно выглядят немного больными на голову идиотами, зато бодры и веселы и их тоже хрен сломаешь мне так кажется, т.к. у них вообще не поймешь что за кнопка(стереотип) заставляет их все равно радоваться.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment