Каким было бы московское метро 1902 года?

[zina_korzina]

История Московского Метрополитена, как все знают, началась задолго до его строительства в Стране Советов. Да. О подземке думали ещё до того, как большевики взяли власть. Итак, листы брошюры 1902 года - с проектом столичного метро.

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Город, История.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[gnomo_sapiens]

Никаким. Чтобы развернуть финансируемых гражданами земских врачей в полноценное государственное здравоохранение нужны были большевики. Аналогично с ликбезом. Метрополитен, план электрификации и прочая стройка оставались бы не более чем планами без большевиков.

[zina_korzina]

это вам так кажется
во всех странах обошлось без большевиков и революций
при всём уважении к советскому опыту

[shepelev]

Не во всех.
ЕМНИП в Праге метро построили уже при коммунистах. Притом, что Прага ни при Империи, ни в межвоенное время ни технической, ни финансовой отсталостью не страдала.

[mrfunnypaul]

А Прага точно нуждалась тогда в метро? При А.-В. население там было 200 тысяч. В межвоенный период выросло до 700 тысяч. Не тот масштаб.

В то же время, в Будапеште метро пустили в 1896 году. Но там населения было в 4 раза больше, чем в Праге.

[zina_korzina]

До 1917 года и людей-то не было. Их большевики сделали.

[zina_korzina]

Точно. К слову, Вы в курсе, что крепостное право отменили только в 1918 году, а пролетариат появился только по результатам 1-й пятилетки?

[vmel]

Интересно.
Увидел дату 1902, подумал, что в сотый раз будет про хорошо известный любителям проект Балинского и Кнорре... а оказывается, был и альтернативный.

[patrinagi]

Я, просто, вспомнила, что в те годы, в Москве, была Сухаревка с кучей катакомб и преступных малин и тут им метро, гуляй рванина.