Именно так, кажется, многие и понимают «дизайнера сайтов». Я, лично, считаю, что это ошибка, но переубеждать никого не собираюсь, просто высказываю мнение.
Из схемы видно, что дизайнер сайтов - это человек немного разбирающийся в интерфейсах, немного художник, я бы сюда добавил еще немного верстальщика (в смысле верстки полос, метранпажа иначе говоря).
Мне кажется, что такой специалист никуда не годится.
Дизайнер сайтов, в моем понимании, - это супер мен, который отлично знает как проектировать интерфейсы, прекрасно владеет типографикой, версткой, умеет сделать так, чтобы было красиво (то есть хорошо рисует или, хотя бы хорошо тех дизайнит, как Паясу, к примеру).
Так как такие ребята редки, то обычный дизайнер сайтов - это что-то вроде «компьютерщика».
В примере, 1-я картинка говорит о том, что «сайты» являются частью большого понятия «интерфейсы».
А 2-я картинка говорит о том, что «интерфейсник» в первую очередь решает задачу исходя из логики. «Дизайнер сайтов» может поступиться какими-то правилами для решения «эмоциональной» задачи.
А речи о том, что «дизайнер сайтов» знает немного того, немного того, вообще не идёт. Здесь речь о подходе к решению задач.
И уж совсем не обязательно «дизайнеру сайтов» хорошо рисовать от руки, и о вёрстке у него должно быть только общее (необходимое) представление.
( ... )
Reply
Именно так, кажется, многие и понимают «дизайнера сайтов». Я, лично, считаю, что это ошибка, но переубеждать никого не собираюсь, просто высказываю мнение.
Из схемы видно, что дизайнер сайтов - это человек немного разбирающийся в интерфейсах, немного художник, я бы сюда добавил еще немного верстальщика (в смысле верстки полос, метранпажа иначе говоря).
Мне кажется, что такой специалист никуда не годится.
Дизайнер сайтов, в моем понимании, - это супер мен, который отлично знает как проектировать интерфейсы, прекрасно владеет типографикой, версткой, умеет сделать так, чтобы было красиво (то есть хорошо рисует или, хотя бы хорошо тех дизайнит, как Паясу, к примеру).
Так как такие ребята редки, то обычный дизайнер сайтов - это что-то вроде «компьютерщика».
Имеет такое мнение право на жизнь?
Reply
В примере, 1-я картинка говорит о том, что «сайты» являются частью большого понятия «интерфейсы».
А 2-я картинка говорит о том, что «интерфейсник» в первую очередь решает задачу исходя из логики. «Дизайнер сайтов» может поступиться какими-то правилами для решения «эмоциональной» задачи.
А речи о том, что «дизайнер сайтов» знает немного того, немного того, вообще не идёт. Здесь речь о подходе к решению задач.
И уж совсем не обязательно «дизайнеру сайтов» хорошо рисовать от руки, и о вёрстке у него должно быть только общее (необходимое) представление.
Reply
Leave a comment