Спасибо за Вашу работу. Я не историк, поэтому мое мнение основано больше на собственной интуиции и логике, нежели на достоверных сведениях. Но думаю, что правы Вы и Ваши единомышленники, а не те, кто слепо, поддаваясь влитым со стороны в их сознание предвзятым оценкам, делают из Сталина чудовище и возлагают на него ответстсвенность за ВСЕ просчеты и трагедии того периода. Сам в советское время был "антисталинистом", знаю, почему это со мной произошло. Сегодня смотрю на вещи иначе
( ... )
Я намеренно не обращал внимания на оценки исторических событий. Потому что одно и то же событие для кого-то радость, для кого-то трагедия. Скажем, для семьи заключенного, погибшего в Норильлаге, эта стройка, наверно, будет трагедией. Но историк, каких бы он настроений не придерживался, не должен отрицать сам факт события. А тут мы видим именно это. Что меня и возмутило. Если б Соколов сказал - да, была модернизация, мощная, успешная, но - вот тут "слезинка ребенка" и т.п. либералы любят такие песни. Это было бы другое дело. А мы видим попытку сделать черное белым и наоборот и вообще переписать историю. Нужно выводить на чистую воду таких "историков".
Я сам в свое время чуть было не поддался антисталинской пропаганде. И в Канаду чуть было не уехал. :-)
Канада - хороший пример, кстати. Там очень много полезных ископаемых, но разработать их не могут - капитализм и погоня за быстрыми деньгами мешают.
Comments 2
Reply
Я сам в свое время чуть было не поддался антисталинской пропаганде. И в Канаду чуть было не уехал. :-)
Канада - хороший пример, кстати. Там очень много полезных ископаемых, но разработать их не могут - капитализм и погоня за быстрыми деньгами мешают.
Reply
Leave a comment