Вопросы украинскому Сопротивлению

Apr 10, 2014 05:48

image Click to view



Поводом для написания статьи послужил пост уважаемого Льва Вершинина putnik1. Накипело. Я внимательно слежу за событиями, происходящими сегодня на территории Украины. И у меня стойкое впечатление, что Украина сошла с ума. Причем вся, целиком! Запад понятно - там диагноз на диагнозе можно просто ставить, но и Юг и Восток тоже умом крепко двинулись. Люди ( Read more... )

Сопротивление, Украина

Leave a comment

Comments 35

ctrl_points April 10 2014, 12:05:29 UTC
Я совершенно уверен, что при торгах с Западом Путину разрешили забрать Крым (а точнее, поняли, что Путин Крым не отдаст), но взяли обещание не лезть на Юго-Восток. И Путин, будучи джентльменом, эти самоубийственные правила будет выполнять.

Во всем отчетливо объективном тексте только эти строки вызывают сомнение.
Как вам вариант, что Путину Крым навязали?
Не впрямую, конечно, предложили - бери, мол, дядя Вова Крым, а поставили в ситуацию, когда Крым надо брать, иначе там будет НАТО.

А на самом деле Путину не нужен был отдельный Крым, потому что он вполне мог получить всю Украину, благодаря одному только крымскому сопротивлению, которое поддержало бы сопротивление всего ЮВУ.

Для чего уже полтора месяца в России торчит Янык? Типа, места навалом - живи? Никакого убежища не просит и не получает. И это при том, что Путин откровенно ответил на вопрос журналиста, что Яныка ему не жаль. Зная, что политики такого уровня не говорят случайных слов, это "не жаль" может означать лишь одно, что Янык не нужен России ( ... )

Reply

zigfrid_n April 10 2014, 14:19:04 UTC
Я всегда считал, что Западу нужно было выдавить русских из Крыма и поставить там базу НАТО. С чего бы Западу делать Путину такой жирный подарок? В чем интерес Запада?

Reply

ctrl_points April 10 2014, 23:29:15 UTC
Да нет, не подарок, конечно.
Запад просто откупился маленьким Крымом и тем самым затруднил Путину возможность вернуть в конституционное поле остальную Украину.
Ведь надо помнить, что России, Путину, как и украинцам, предпочтительна стабильная Украина, и желательно - в ТС.
А Западу, конкретно - СШП, - нужен хаос, разруха и раздробленность на территории У

Reply

ljuser007 April 23 2014, 19:28:48 UTC

ljuser007 April 23 2014, 19:16:20 UTC
zigfrid_n April 24 2014, 13:19:28 UTC
Миллионы там не нужны, достаточно нескольких тысяч. Самое главное - мобильные силы, которые можно перебрасывать оперативно на горячие участки фронта. Таких сил у Сопротивления я не наблюдаю. У ПС они есть.

Reply

ljuser007 April 24 2014, 19:01:36 UTC
zigfrid_n April 25 2014, 16:24:08 UTC
Я имею в виду под мобильными силами не просто группу людей из бывших военных. А группу вооруженную пулеметами и РПГ, и на транспорте (например, пикапы можно переделать в военные джипы - у нацигвардии есть уже такие) . Которые в любой момент могут быть перекинуты в горячую точку.
Что касается бывших милиционеров - так вести военные действия это не на трассе водил гонять. Тут нужны особые навыки. Например, устраивать засады колоннам бронетехники. И что важно, нужна решимость стрелять на поражение - первому, а не в ответ.

Reply


ext_2535327 April 23 2014, 19:31:57 UTC
Вот прямо с удовольствием прочитала.
Особенно недоумеваю по поводу этих выпусканий... ну как же?
Уж какая только сволачъ туда не ездила!
Пригодилась бы на единственное хорошее дело в своей жизни, хоть и не по своей инициативе - обмен на нашего кого.

А так... игрули какие-то.

Reply


ext_2573708 May 17 2014, 12:15:45 UTC
Да, солидаренc постом!

Reply


ext_2572839 May 21 2014, 23:19:00 UTC
Полностью солидаренc постом..

Reply


Leave a comment

Up