Топ ЖЖ - сливки или дно?

[zhzhitel]

Одним из главных механизмов продвижения постов и авторов Живого Журнала давно является топ, он же рейтинг. Именно топ является лицом ЖЖ.  Но вот какое это лицо? Что видят пользователи, зашедшие на сайт, когда-то являвшийся блог-платформой №1. Желтуха, скандалы, помои.

Comments

[moscow_i_ya]

А почему если в топе три Лены, то сама Лена не блогер номер один??

[zhzhitel]

У Варламова более качественный и долгоиграющий контент, больше подписчиков, меньше накруток. Хотя лидер топа может смениться на днях.

[moscow_i_ya]

Но не в пользу Лены.
А вообще я удивляюсь, почему ЖЖ не использует свое главное конкурентное преимущество - возможность управления своей лентой, которой нас лишили практически все остальные соцсети :((
Мне кажется, за счет позиционирования этой фишки они могли бы вернуть часть юзеров, ушедшую в Фейсбук, который всех уже задолбал

[zhzhitel]

Не могу посмотреть динамику соцкапа лены, у Варламова спад приличный. Возможно, его читатели уходят на другие платформы.
У ЖЖ свое видение, далеко не все действия выглядят рационально и приводят к увеличению числа пользователей.

[alex_ishm]

Каков поп топ, таков и приход.

[alexkolos]

Ну у Миро реально много читателей)

[zhzhitel]

Не спорю, если это культивировать, то доля их будет расти.

[voxpop_66]

Дно!

[natali_ya]

"Топ ЖЖ - сливки или дно?"

По-моему, не то и не другое, а зеркало общей массы пользователей ЖЖ.
Я не отрицаю, что есть какие-то хитрости в накручивании количества просмотров и прочее, но всё же на этом одном не получится постоянно находиться на первой странице, в первую очередь это зависит от реального количества заходов и комментариев.

Вы Лену Миро приводите в пример, я посмотрела, сколько у неё комментариев под каждым постом: 352, 450, 180...