Детективная часть

[yoshke]

из задачи про шапку.

Потерпевшая сторона, т.е. продавец обратился с жалобой в участок. Начинающему следователю Прибеглову поручено узнать, кто в этой истории подсунул фальшивые деньги. Покупатель? Соседка? Сам продавец?

Comments

[bal_i]

мальчик по пути подменил)))

[alexey_juriev]

Мисс Марпл, я в восторге! :-))

[yoshke]

Эх! Неужели это так очевидно? )))
Нет, не дорос я до детективного романа! )

[bal_i]

не очевидно, но возможно)) таки подозреваются все)) а мальчик в теме как-то позабыт.

[alexey_juriev]

Продавец с соседкой в сговоре.

[andrei_mirilen]

Значит так.
Фальшивой была шапка.
Сцену с обнаружением якобы фальшивой купюры разыграл продавец, находящийся в сговоре с соседкой чтобы опередить жалобу покупателя на фальшивую шапку.

[wild_honey_ru]

:))))
бедный следователь Прибеглов, никак нельзя ему помочь, недостаточно информации... (*:*))))

[yoshke]

Надо использовать ту, что имеется

[wild_honey_ru]

презумпция невиновности тербует доказательств вины. ;)
ЗЫ: мог быть элемент случайности. :) у любого из них могла быть фальшивая купюра, которой они заменили купюру нормальную.

[oreoil]

Если соседка что-то замышляла, то только если деньги оказались настоящими. Продавец уже лишился шапки, значит покупатель сговорился с мальчиком. Или детектив взял деньги у соседки, сказав, что они фальшивые, а они были настоящие, и тогда они возможно в сговоре с соседкой.

[oreoil]

Йошка, не томи, скажи, кто подсунул в этой истории фальшивые деньги: иезуиты, евреи, римляне, масоны или белорусский крестьянин?

[yoshke]

Я лично думаю, что это был Гарри Поттер))

[oreoil]

А кто такой Гарри Поттер? Он агент папы римского?:)