Понятия не имею, кто такой sumlenny, однако непонятно, то ли он а) идиот б) придуривается в) провокатор г) исследователь общественного мнения на заказ? Это по поводу вот этой его записи: Ну вот гипотетическая ситуация
( Read more... )
Правослваие тут вообще ни при чем, там постинг в контексте обсуждения запрета на строительства минаретов в Швейцарии. Конкретно в этом постинге речь идет о словах Тило Саррацина:
Напомним, что в октябре 2009 года Тило Саррацин, рассуждая в одном из интервью о перспективах развития Берлина, назвал одним из главных негативных факторов, массовый приток неквалифицированных мигрантов из мусульманских стран, которые не могут и не хотят интегрироваться, сидят на пособиях и "постоянно воспроизводят новых девочек в платках". Интервью вызвало большой скандал, и Тило Саррацин был лишен ряда полномочий в Федеральном банке, членом правления которого он является. http://www.lenta.ru/news/2009/12/14/sarrazin/
но автор же активно отстаивает свою точку зрения. ему несколько раз указали, что в отношении мусульман сказанное верно, а в отношении православных нет. но он же упорствует.
Марин, за несколько лет знакомства, я от него ничего плохого о православных не слышал.
Насчет того, что ему говорят, а он не вмемлет - так ведь он одно говорит, а ему совсем другое понимают. Речь идет не о сравнении православных и мусульман, а о том, что предлагает тот берлинский политик, и что такого отношения не удасться избежать никому из чужаков - не только мусульманам. Если до этого дойдет, то наказывать и запрещать только начнут с мусульман, а кого потом это коснется? Мне-то это совершенно ясно.
***Марин, за несколько лет знакомства, я от него ничего плохого о православных не слышал.*** ну вот и сподобился.) или (
***Насчет того, что ему говорят, а он не вмемлет - так ведь он одно говорит,*** не поняла. он говорит: ислам - это религия мира, в отличие от христианства, запятнавшего себя крестовыми походами, охотой на ведьм, колониализмом и т.д. пишу лишь о том, что, если есть желание найти угнетение мусульманок, то с такими же аргументами можно найти и угнетение православных женщин. в православии женщина считается нечистой в период месячных, и вообще на вторых ролях - не бывает священником это он что - "одно" говорит? может, я повторюсь, я чего-то не понимаю, и это вид разводки такой очередной?
Верхом идиотства и бредятины является идея евробюрократов, согласно которой для того, чтобы противостоять "закабалению" женщин, необходимо заставлять их носить или не носить ту или иную одежду. Ношение платков в школе во Франции, кстати, запрещено православным.
Французские и немецкие бюрократы говорят: "Давайте для того, чтобы противостоять "закабалению" женщин - запретим им носить платок". Это идиотство, потому, что для того, чтобы противостоять закабалению, необходимо разрешить женщине носить на голове все, что она считает нужным.
Comments 21
Reply
Reply
Напомним, что в октябре 2009 года Тило Саррацин, рассуждая в одном из интервью о перспективах развития Берлина, назвал одним из главных негативных факторов, массовый приток неквалифицированных мигрантов из мусульманских стран, которые не могут и не хотят интегрироваться, сидят на пособиях и "постоянно воспроизводят новых девочек в платках". Интервью вызвало большой скандал, и Тило Саррацин был лишен ряда полномочий в Федеральном банке, членом правления которого он является.
http://www.lenta.ru/news/2009/12/14/sarrazin/
http://sumlenny.livejournal.com/766887.html?thread=18846119#t18846119
Reply
Reply
Насчет того, что ему говорят, а он не вмемлет - так ведь он одно говорит, а ему совсем другое понимают. Речь идет не о сравнении православных и мусульман, а о том, что предлагает тот берлинский политик, и что такого отношения не удасться избежать никому из чужаков - не только мусульманам. Если до этого дойдет, то наказывать и запрещать только начнут с мусульман, а кого потом это коснется? Мне-то это совершенно ясно.
Reply
ну вот и сподобился.) или (
***Насчет того, что ему говорят, а он не вмемлет - так ведь он одно говорит,***
не поняла. он говорит:
ислам - это религия мира, в отличие от христианства, запятнавшего себя крестовыми походами, охотой на ведьм, колониализмом и т.д.
пишу лишь о том, что, если есть желание найти угнетение мусульманок, то с такими же аргументами можно найти и угнетение православных женщин.
в православии женщина считается нечистой в период месячных, и вообще на вторых ролях - не бывает священником
это он что - "одно" говорит? может, я повторюсь, я чего-то не понимаю, и это вид разводки такой очередной?
Reply
это кролик такой:)
сидел на какой-то аццкой диете "Бухенвальд" что ле..
Reply
Reply
Reply
"Давайте для того, чтобы противостоять "закабалению" женщин - запретим им носить платок".
Это идиотство, потому, что для того, чтобы противостоять закабалению, необходимо разрешить женщине носить на голове все, что она считает нужным.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment